有媒體報道,10月27日,是51歲建筑工人尹廣安的下葬之日。他在工作期間突發(fā)腦溢血被送往醫(yī)院搶救。尹廣安所在勞務公司的人極力讓醫(yī)生用呼吸機維持他的生命,至少維持48小時;而尹廣安的兒子則為了使父親被認定為工傷,決定撤下呼吸機,讓父親“自然”死亡。
之所以糾結于“48小時”這個節(jié)點,是因為依據(jù)現(xiàn)行《工傷保險條例》,搶救超過48小時,死者將無法被認定為工傷,拿不到工傷賠償。
因為一個48小時的“死限”,救還是不救,是傷病職工家屬的艱難選擇,更常常成為家屬和單位的"爭斗"焦點:雖然工傷的認定與否,背后牽涉保險賠償數(shù)額的巨大差別,但在公序良俗面前,無論家屬出于親情還是醫(yī)生出于醫(yī)德,哪怕存在任何微小的希望,都不愿放棄患者生還的可能。但對于一些不想承擔工傷責任的用人單位、老板來說,只要把搶救時間拖過48個小時,自己就能“無責一身輕”。
48小時是工傷認定時限“紅線”
國務院《工傷保險條例》第15條規(guī)定:“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內搶救無效死亡的,視同工傷。”該條文明確規(guī)定,勞動者在工作時間和工作崗位上突發(fā)疾病,只有出現(xiàn)死亡或在48小時內搶救無效死亡的,才能被認定為工傷。
12下一頁 |
標簽: