湯某生前系某市某區(qū)長山民爆有限公司職工，從事爆破工作。2011年1月4日上午9時左右，湯某因身體不適離開單位去附近診所就診，后回單位正常工作，11時許湯某與同事一起吃飯，吃過飯后湯某在其宿舍內休息，11時30分左右湯某同事發(fā)現(xiàn)其臉色不對，將其送往醫(yī)院搶救無效于當日死亡，經某市某區(qū)某鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心診斷為：猝死。

　　在該案審理中，對湯某的死亡定為工傷存在著兩種不同意見：

　　一種意見認為對湯某可認定為工傷，理由是湯某的發(fā)病時間為上班時間（當日的九時許），中午為病情加重，后經搶救無效，當日死亡，符合在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內,經搶救無效死亡，視同工傷的規(guī)定。

　　另一種意見認為不能認定湯某是工傷，理由是湯某發(fā)病時間是在休息時間，地點是在其宿舍，應該不是在工作場所，不在工作崗位，也不是工作原因，明顯不符合在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡視同工傷的規(guī)定。

　　筆者同意第一種意見，理由是：

　　《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。江蘇省勞動和社會保障廳蘇勞社醫(yī)[2005]6號《關于實施〈工傷保險條例〉若干問題的處理意見》第十一項規(guī)定的《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的“工作時間”，是指職工勞動合同規(guī)定的工作時間或者用人單位規(guī)定的工作時間以及加班加點的工作時間。而“工作崗位”是指職工日常從事的工作或者受領導臨時安排的工作。

　　本案中，湯某是當天上午上班時9時左右，身體不適到單位附近診所就診，11時30分左右在其宿舍休息時病情加重，送往醫(yī)院搶救無效于當日死亡。湯某的發(fā)病時間為上班時間（當日的九時許），中午為病情加重，后經搶救無效，當日死亡，湯某的死亡是在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病后的48小時內經搶救無效死亡的，其情形符合國務院《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項之視同工傷的情形，故認定湯某的死亡性質為工傷。