工傷保險"保賠償"更要"保命"

　　"死了才算工傷，甚至以48小時為限，這樣的規(guī)定該改改了。"全國政協(xié)委員、四川省總工會副主席羅茂鄉(xiāng)呼吁，盡快修改《工傷保險條例》。

　　在"保命"和"保賠償"之間做出選擇，每個人首先想到的肯定是"保命"。然而，現(xiàn)實中出現(xiàn)了怪事--有人為了"保賠償"，居然放棄"保命"。

　　天大地大生命為大，把"保賠償"放在"保命"之前，是否對生命太冷漠呢？其實不是，而是現(xiàn)行《工傷保險條例》的那條硬杠杠作祟--職工"在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷"。正是這條規(guī)定，具體實踐中引發(fā)諸多爭議。

　　將與工作關(guān)系不確定的突發(fā)疾病納入工傷保險范疇，原本是對職工權(quán)益的擴大保護。但是，隨著醫(yī)療水平的進步和《工傷保險條例》修訂后工傷待遇的大幅度提升，因病死亡和因工死亡之間的待遇差距高達20余倍。這樣一來，因為有"48小時的搶救時間"這條硬杠杠，使得部分突發(fā)疾病職工的家屬，不得不在"保命"和"保賠償"間痛苦抉擇。同時，一些不良用工單位為了逃避責任，也在"48小時的搶救時間"上做文章和做手腳。