四年前受了工傷，兩年前得到應(yīng)獲賠24萬(wàn)多元的法院判決，但至今卻只拿到了約11萬(wàn)元的賠償——50多歲的四川男子陳某清和東莞市第二人民法院大朗法庭的執(zhí)行法官都顯得很無(wú)奈，由于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人廣東省電白縣第三建筑工程公司還有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行程序不得不暫時(shí)終結(jié)。

　　東莞市第二人民法院方面昨日表示，希望能得到更多的關(guān)于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索。

　　建筑工人摔傷腰椎

　　陳某清原來(lái)在廣東省電白縣第三建筑工程公司東莞分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電白三建東莞分公司”）工作。2007年4月28日，陳某清在該公司承建的清溪鎮(zhèn)上元管理區(qū)華南工地工作時(shí)，在升降機(jī)井口拉灰漿過(guò)程中，從二樓跌至一樓，導(dǎo)致腰椎等受傷，后送醫(yī)院治療。

　　2007年11月12日，東莞市社保局認(rèn)定該事故屬于工傷。2008年7月11日，東莞市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定陳某清的傷殘為四級(jí)傷殘。因工傷待遇問(wèn)題，陳某清先后在東莞市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大朗分庭和東莞市第二人民法院，向電白三建公司、電白三建東莞分公司索賠工傷賠償款共28萬(wàn)多元。

　　東莞市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，因被告沒(méi)有為陳某清辦理工傷保險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由被告承擔(dān)。2009年3月，該院作出一審判決，判令電白三建東莞分公司支付陳某清停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等因工傷引起的賠償款共241291元。

　　電白三建東莞分公司對(duì)此不服，提起上訴。2009年11月，東莞市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　法官遠(yuǎn)赴電白追賠償款

　　2009年12月，陳某清向東莞市第二人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。大朗法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的唐法官找到了電白三建公司東莞分公司位于大朗鎮(zhèn)的住所，卻發(fā)現(xiàn)此地已是人去樓空。

　　考慮到當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)困難，2011年春節(jié)前夕，唐法官和另一名法警赴電白縣進(jìn)行調(diào)查。這次異地奔波，耗時(shí)3天，順利查封凍結(jié)了被執(zhí)行人廣東省電白縣第三建筑工程公司的存款115195.37元?？鄢ㄔ簣?zhí)行費(fèi)3195.37元，余款112000元轉(zhuǎn)賬到了陳某清的賬上。

　　由于實(shí)在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，2011年3月，東莞市第二人民法院作出裁定，終結(jié)本次執(zhí)行程序。裁定書(shū)最后寫(xiě)明，若申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)線索的，可向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。