無憂保勞工保障早報:替自己介紹雇員的張某開庭筆錄中的一句“無心”之語,使得受證據(jù)所累的孫某終于找到了證據(jù)。孫某遂以法院的開庭筆錄為證據(jù)在歷經(jīng)兩次訴訟后,再次與張某對簿公堂。 2007年,承包修路工程的孫某經(jīng)中間人張某介紹,雇傭司機(jī)胡某為自己開挖掘機(jī)修路。工程結(jié)束后,孫某共欠胡某勞務(wù)費32600元。后孫某經(jīng)張某分兩次給付胡某工程款2萬元,尚欠12600元未給付。為索要欠款,胡某將孫某訴至北京市大興區(qū)人民法院。2009年4月,大興法院依法審結(jié)該起勞動報酬糾紛,判決孫某給付胡某勞務(wù)費12600元,判決生效后孫某給付了該筆勞務(wù)費。
同時,因為借貸問題孫某與為自己介紹雇員的張某在大興法院對簿公堂。在該起案件庭審過程中,張某在法庭陳述中承認(rèn)孫某曾給付自己35000元勞務(wù)費,其中包括由自己轉(zhuǎn)交給胡某的勞務(wù)費12600元。
孫某認(rèn)為,自己在法院判決后給付了胡某勞動報酬。事實上該筆報酬自己已經(jīng)通過張某進(jìn)行了給付,因為張某的原因?qū)е伦约褐貜?fù)給付了該筆報酬。張某獲得該筆款項屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。據(jù)此,孫某以借貸糾紛中的
2企業(yè)拒賠工傷損失訴請推翻仲裁被駁雇員工作期間受傷致殘,勞動仲裁裁決企業(yè)賠償,企業(yè)不服,將勞動者告上法庭。5月10日,江西省遂川縣人民法院宣判了這起勞動糾紛一案,一審判決駁回原告遂川材料公司的訴訟請求。 2009年6月18日,田德章受聘于遂川材料公司從事木料加工工作。同月23日,田德章在工作中被木料擊傷左肋部,致使脾臟破裂及失血性休克,后送醫(yī)院搶救,實施了脾臟摘除手術(shù)。田德章治愈后,向勞動部門申...
3員工上班期間私自駕駛公司保養(yǎng)車輛外出受傷 不算工傷一員工上班期間私自駕駛公司保養(yǎng)車輛外出受傷,被一審法院認(rèn)定不符合工傷條件。本網(wǎng)今日獲悉,北京市第二中級人民法院對肖某訴某縣勞動和社會保障局所作《非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》案作出終審判決,駁回了上訴人肖某的上訴,維持一審判決。 肖某系某汽車服務(wù)公司員工,2008年6月1日,某單位的小型越野車到該汽車服務(wù)公司進(jìn)行換機(jī)油、三濾常規(guī)保養(yǎng)。同日10時30分許,肖某未經(jīng)公司允許,也未在試車登記表上登記,私自駕駛保養(yǎng)車輛外出,途中與一輛大型貨車相撞,造成肖某受傷。
2008年11月7日,肖某以在工作時間、因工作原因發(fā)生交通事故受到傷害為由,向某縣勞動保障局申請認(rèn)定工傷。某縣勞動保障局認(rèn)為肖某未經(jīng)用人單位允許,擅自駕駛保養(yǎng)車輛外出時發(fā)生交通事故受到的傷害,不
4違反"吵架"禁令遭解雇 公司依法支付賠償金吳女士因和同事發(fā)生爭執(zhí),觸犯了公司“不得與同事吵架”的禁令,被公司開除。日前,安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院公開開庭審理了該案,依法保護(hù)了吳女士的合法權(quán)益。 吳女士系馬鞍山一藥房正式員工,上班已3年多。2008年10月31日,吳女士在工作大廳內(nèi)與同事發(fā)生爭執(zhí)。事后,吳女士收到了公司的解聘書,理由是她違反了公司規(guī)章制度第27條的規(guī)定:“嚴(yán)禁公司員工之間吵架,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)核實后,將給予辭退處理?!眳桥坎环?,案經(jīng)勞動仲裁后,進(jìn)入司法程序。
花山法院審理認(rèn)為,公司可以制定本單位的規(guī)章制度,員工也有遵守的義務(wù),但是,公司的規(guī)章制度應(yīng)符合法律規(guī)定,且不得違背社會公德和公平原則。同事之間遇到問題,發(fā)生分歧和爭執(zhí)乃正常現(xiàn)象,且并沒有產(chǎn)生影響公司的嚴(yán)重后果,因此公司辭退吳女士的理由不能成立。單位單方面解除與吳女士的勞動合同,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
最終,花山法院判決該公司支付吳女士賠償金8800元。
5因第三人造成工傷 可同獲民事賠償和工傷補(bǔ)償職工在下班途中遭受交通事故傷亡或因第三人原因造成的其他工傷,其本人或其近親屬在獲得高于工傷補(bǔ)償額的民事賠償后,還可以獲得相應(yīng)的工傷補(bǔ)償。近日,江西省贛州市中級人民法院二審審結(jié)了一起該類案件,依法撤銷了一審判決,同時撤銷了被告有關(guān)不予工傷補(bǔ)償?shù)膶徍艘庖姡呐杏稍摼种匦伦鞒鼍唧w行政行為。 法院經(jīng)審理查明,原告謝紹意、李蘭香、黃女仔、謝賢剛的近親屬謝明鋒系贛州華勁紙業(yè)有限公司職工,該公司為其購買了工傷保險。贛州市勞動和社會保障局認(rèn)定謝明鋒在2007年10月16日上班途中遭受交通事故死亡為工傷。
經(jīng)華勁紙業(yè)有限公司申請,被告贛州市章貢區(qū)醫(yī)療保險局作出《關(guān)于贛州華勁紙業(yè)有限公司為職工謝明鋒申請工傷保險待遇的審核意見》,其根據(jù)《贛州市工傷保險實施辦法》第37條之規(guī)定,即核定“工傷保險基金只補(bǔ)
無憂保遵循市場規(guī)則,響應(yīng)政策號召,努力充當(dāng)個體社保強(qiáng)力推手,解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任,保障個體社保權(quán)益,努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。
小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515