無(wú)憂保勞工保障早報(bào):產(chǎn)假期間,用人單位不得解除勞動(dòng)合同,若產(chǎn)假期間內(nèi),勞動(dòng)合同期限屆滿的,勞動(dòng)合同的期限應(yīng)順延至產(chǎn)假期滿后終止。但若職工在產(chǎn)假期間出現(xiàn)《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定情形之一的,用人單位可以單方解除勞動(dòng)合同,并無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定,勞動(dòng)者有下列六種情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同而不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金:1.在試用期間被證明不符合錄用條件的。2.嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的。3.嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的。4.勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的。5.以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同,致使勞動(dòng)合同無(wú)效的。6.被依法追究刑事責(zé)任的
2勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有哪些《勞動(dòng)合同法》第二十六條第一款規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背其真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。這一規(guī)定對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或部分無(wú)效作了具體規(guī)定。
無(wú)效勞動(dòng)合同是指訂立勞動(dòng)合同不符合法定條件,不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的勞動(dòng)合同。一般情況下,用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)合同可以由用人單位擬定,也可以由雙方當(dāng)事人共同擬定,但勞動(dòng)合同必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后才能簽訂,否則,訂立的勞動(dòng)合同為無(wú)效勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同是否無(wú)效,主要的認(rèn)定依據(jù)是看其是否違反法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的上述規(guī)定,確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效的條件有三:
其一,以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背其真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。這里的“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方當(dāng)事人虛假的情況,或者故意隱瞞真實(shí)的情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思
3勞動(dòng)合同爭(zhēng)議的處理及其依據(jù)一、處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議須特別注意的問(wèn)題。
處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議除應(yīng)遵循勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的一般規(guī)定外,還應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1.處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議應(yīng)首先確認(rèn)合同是否有效。
《勞動(dòng)法》第18條規(guī)定了無(wú)效勞動(dòng)合同的條件,即“違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同?!睙o(wú)效勞動(dòng)合同,從訂立之日起就沒(méi)有法律約束力。部分條款無(wú)效的,如果不影響其余部分的效力,其余部分仍然有效。根據(jù)這一規(guī)定,在確認(rèn)勞動(dòng)合同是否有效的基礎(chǔ)上,才能確定處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議的依據(jù)。如果在確認(rèn)勞動(dòng)合同是否有效的過(guò)程中,雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)首先向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn),然后再處理其他合同爭(zhēng)議。
2.處理勞動(dòng)合同爭(zhēng)議的主要依據(jù)應(yīng)是勞動(dòng)合同。
因?yàn)閯趧?dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,雙方必須執(zhí)行,它是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議,一般來(lái)講比較具體,而且法律上沒(méi)有規(guī)定或沒(méi)有明確規(guī)定的內(nèi)容,只要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,都可寫(xiě)
4勞動(dòng)合同無(wú)效的認(rèn)定對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,必須由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院依法認(rèn)定,其他機(jī)構(gòu)如勞動(dòng)行政部門(mén)、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)、工會(huì)等機(jī)構(gòu)都不具有認(rèn)定勞動(dòng)合同效力的權(quán)利。無(wú)效勞動(dòng)合同并不是不產(chǎn)生任何效力,無(wú)效勞動(dòng)合同仍然可在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是勞動(dòng)合同不同于一般民事合同,勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)不具有返還的可能性,在勞動(dòng)關(guān)系中不能實(shí)行返還原則,也不能實(shí)行折價(jià)補(bǔ)償原則,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者賠付勞動(dòng)力對(duì)價(jià)。
合同被確認(rèn)無(wú)效,給對(duì)方造成損害的,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位有過(guò)錯(cuò)的,勞動(dòng)者不僅可以要求支付勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及其他勞動(dòng)者應(yīng)享受的待遇,同時(shí)可要對(duì)其給予相應(yīng)的制裁。因勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的無(wú)效,也應(yīng)當(dāng)賠償用人單位的財(cái)產(chǎn)損失。勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,用人單位一般可參照本單位同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)報(bào)酬。
有些勞動(dòng)合同條款雖然違反法律規(guī)定,但并不影響其他條款效力。《勞動(dòng)合同法》第27條規(guī)定“勞動(dòng)合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效”。勞動(dòng)合同的各個(gè)條款之間在效力上具有相對(duì)的獨(dú)立性,其余部分仍然有效,對(duì)雙方當(dāng)事人仍有約束力
無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則,響應(yīng)政策號(hào)召,努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手,解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,保障個(gè)體社保權(quán)益,努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同