無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法關(guān)于仲裁的規(guī)定都有哪些創(chuàng)新?

仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的重要程序，該法以三分之二的條款，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁作出了具體規(guī)定，完善了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度，這也是《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的創(chuàng)新和突破。具體地說(shuō)，該法在堅(jiān)持勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁“三方性原則”的基礎(chǔ)上，規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，以整合辦案資源;提高了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁員任職條件門檻，以保證辦案質(zhì)量;規(guī)定申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效期間為一年，加強(qiáng)了對(duì)當(dāng)事人特別是勞動(dòng)者的保護(hù);規(guī)定仲裁應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)束，縮短了仲裁辦案時(shí)間;同時(shí)對(duì)用人單位承擔(dān)的舉證責(zé)任、仲裁不收費(fèi)等作出了新規(guī)定，等等。這些規(guī)定對(duì)進(jìn)一步完善仲裁制度，規(guī)范仲裁程序，縮短處理周期，提高處理效率，減少職工維權(quán)成本提供了法律保障。

《仲裁法》的制定實(shí)施，徹底改革了我國(guó)原有的仲裁制度，成為我國(guó)與國(guó)際上通行的仲裁制度接軌、解決經(jīng)濟(jì)糾紛的一部重要的法律。新仲裁制度有以下幾個(gè)特點(diǎn)： 1.仲裁范圍 根據(jù)《仲裁法》第一條、第二條的規(guī)定只對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛適用仲裁。第三條規(guī)定，有關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁?！吨俨梅ā芬桓倪^(guò)去按行業(yè)劃分仲裁機(jī)構(gòu)并沒(méi)定仲裁范圍的方...

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問(wèn)題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

第二條當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。

對(duì)仲裁協(xié)議內(nèi)容的審查是仲裁協(xié)議司法審查的一部分，不涉及當(dāng)事人的行為能力、意思表示真實(shí)性以及形式合法性等方面的考慮。綜合《中國(guó)涉外商事海事審判指導(dǎo)與研究》《涉外仲裁協(xié)議的司法審查》一文的觀點(diǎn)以及現(xiàn)行《中國(guó)國(guó)際私法示范法》第151條建議的總結(jié)，以及國(guó)內(nèi)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以按以下的原則和順序確定審查內(nèi)容合法性的準(zhǔn)據(jù)法：

1、當(dāng)事人選擇適用的法律。當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中選擇的解決爭(zhēng)議所適用的程序法和實(shí)體法對(duì)仲裁協(xié)議本身也適用，即適用于仲裁協(xié)議的內(nèi)容，法院可以據(jù)此對(duì)仲裁協(xié)議是否有效作出判定。除非所選法律規(guī)定與仲裁地法的強(qiáng)制性規(guī)定或不可排除的規(guī)定相抵觸，則適用仲裁地法。

2、仲裁地法或裁決作出地法。當(dāng)事人未選擇仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的，應(yīng)直接適用或推定適用仲裁地法或裁作出地法。仲裁協(xié)議的內(nèi)容不應(yīng)與仲裁地法或裁決作出國(guó)強(qiáng)制性規(guī)定以及法律所屬國(guó)的公共程序相抵觸，否則協(xié)議無(wú)效。

3、根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定適用法律。如果當(dāng)事人未選擇仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法，仲裁地或裁決作出是也未確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況綜合各方面有實(shí)際聯(lián)系的連接點(diǎn)，以確定最終的準(zhǔn)據(jù)法。一般而言，締約地法和仲裁事項(xiàng)的準(zhǔn)據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

法釋〔2006〕7號(hào)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問(wèn)題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

法釋〔2006〕7號(hào)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問(wèn)題作如下解釋：

第一條　仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

法釋〔2006〕7號(hào)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問(wèn)題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

當(dāng)今世界，解決國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的途徑不外乎訴訟與仲裁兩種方法。鑒于各國(guó)實(shí)體法非出一源，以何國(guó)特定的實(shí)體法作為處理爭(zhēng)議的依據(jù)直接決定了當(dāng)事人法律上的命運(yùn)，因此，無(wú)論是國(guó)際民事訴訟還是國(guó)際商事仲裁，均將實(shí)體法的適用作為核心問(wèn)題。有關(guān)國(guó)際民事訴訟中實(shí)體法的適用是國(guó)際私法的基本制度，經(jīng)過(guò)國(guó)際私法七百多年的嬗變，這一制度已基本定型。然而，有關(guān)國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的適用，各國(guó)立法與實(shí)踐迥然不同。一些國(guó)家在本國(guó)國(guó)際私法中專門規(guī)定仲裁的準(zhǔn)據(jù)法，也有些國(guó)家在仲裁法中規(guī)定仲裁的準(zhǔn)據(jù)法，而更多的國(guó)家則未在立法中專門規(guī)定仲裁的準(zhǔn)據(jù)法。這就向人們提出這樣一個(gè)法律問(wèn)題：在國(guó)際民事訴訟與國(guó)際商事仲裁中，實(shí)體法的適用是采用同樣的原則，抑或各自采用不同的原則？各國(guó)國(guó)際私法的規(guī)定除了適用于國(guó)際民事訴訟的法律適用外，是否當(dāng)然適用于國(guó)際商事仲裁的法律適用？

近十年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者撰寫的有關(guān)國(guó)際商事仲裁法律適用的論文不下數(shù)十篇，各類涉及國(guó)際商事仲裁的著作、教材中通常設(shè)立專章，詳細(xì)論述法律適用問(wèn)題，有關(guān)國(guó)際商事仲裁法律適用的專著也已問(wèn)世，但國(guó)內(nèi)已有的著述只是單純

無(wú)憂保注冊(cè)用戶數(shù)突破100萬(wàn)，成為個(gè)體社保在線繳納領(lǐng)域體量最大、功能最全、覆蓋最廣的平臺(tái)，全面開(kāi)啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代，同時(shí)也奠定了無(wú)憂保中國(guó)個(gè)體在線社保第一品牌的行業(yè)地位。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515