無憂保勞工保障早報：勞動爭議調(diào)解仲裁法關于仲裁的規(guī)定都有哪些創(chuàng)新?

仲裁是勞動爭議處理的重要程序，該法以三分之二的條款，對勞動爭議仲裁作出了具體規(guī)定，完善了勞動爭議仲裁制度，這也是《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對勞動爭議處理制度的創(chuàng)新和突破。具體地說，該法在堅持勞動爭議仲裁“三方性原則”的基礎上，規(guī)定了勞動爭議仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設立，以整合辦案資源;提高了勞動爭議仲裁員任職條件門檻，以保證辦案質(zhì)量;規(guī)定申請勞動爭議仲裁的時效期間為一年，加強了對當事人特別是勞動者的保護;規(guī)定仲裁應當自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結束，縮短了仲裁辦案時間;同時對用人單位承擔的舉證責任、仲裁不收費等作出了新規(guī)定，等等。這些規(guī)定對進一步完善仲裁制度，規(guī)范仲裁程序，縮短處理周期，提高處理效率，減少職工維權成本提供了法律保障。

《仲裁法》的制定實施，徹底改革了我國原有的仲裁制度，成為我國與國際上通行的仲裁制度接軌、解決經(jīng)濟糾紛的一部重要的法律。新仲裁制度有以下幾個特點： 1.仲裁范圍 根據(jù)《仲裁法》第一條、第二條的規(guī)定只對經(jīng)濟糾紛適用仲裁。第三條規(guī)定，有關婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁?！吨俨梅ā芬桓倪^去按行業(yè)劃分仲裁機構并沒定仲裁范圍的方...

最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋

根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。

第二條當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認定為仲裁事項。

對仲裁協(xié)議內(nèi)容的審查是仲裁協(xié)議司法審查的一部分，不涉及當事人的行為能力、意思表示真實性以及形式合法性等方面的考慮。綜合《中國涉外商事海事審判指導與研究》《涉外仲裁協(xié)議的司法審查》一文的觀點以及現(xiàn)行《中國國際私法示范法》第151條建議的總結，以及國內(nèi)的實踐經(jīng)驗，可以按以下的原則和順序確定審查內(nèi)容合法性的準據(jù)法：

1、當事人選擇適用的法律。當事人在仲裁協(xié)議中選擇的解決爭議所適用的程序法和實體法對仲裁協(xié)議本身也適用，即適用于仲裁協(xié)議的內(nèi)容，法院可以據(jù)此對仲裁協(xié)議是否有效作出判定。除非所選法律規(guī)定與仲裁地法的強制性規(guī)定或不可排除的規(guī)定相抵觸，則適用仲裁地法。

2、仲裁地法或裁決作出地法。當事人未選擇仲裁協(xié)議準據(jù)法的，應直接適用或推定適用仲裁地法或裁作出地法。仲裁協(xié)議的內(nèi)容不應與仲裁地法或裁決作出國強制性規(guī)定以及法律所屬國的公共程序相抵觸，否則協(xié)議無效。

3、根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定適用法律。如果當事人未選擇仲裁協(xié)議的準據(jù)法，仲裁地或裁決作出是也未確定的，應當根據(jù)具體情況綜合各方面有實際聯(lián)系的連接點，以確定最終的準據(jù)法。一般而言，締約地法和仲裁事項的準據(jù)

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會第1375次會議通過，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

法釋〔2006〕7號

最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋

根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會第1375次會議通過，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋

法釋〔2006〕7號

根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：

第一條　仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會第1375次會議通過，現(xiàn)予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日

最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋

法釋〔2006〕7號

根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：

第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。

當今世界，解決國際民商事爭議的途徑不外乎訴訟與仲裁兩種方法。鑒于各國實體法非出一源，以何國特定的實體法作為處理爭議的依據(jù)直接決定了當事人法律上的命運，因此，無論是國際民事訴訟還是國際商事仲裁，均將實體法的適用作為核心問題。有關國際民事訴訟中實體法的適用是國際私法的基本制度，經(jīng)過國際私法七百多年的嬗變，這一制度已基本定型。然而，有關國際商事仲裁中實體法的適用，各國立法與實踐迥然不同。一些國家在本國國際私法中專門規(guī)定仲裁的準據(jù)法，也有些國家在仲裁法中規(guī)定仲裁的準據(jù)法，而更多的國家則未在立法中專門規(guī)定仲裁的準據(jù)法。這就向人們提出這樣一個法律問題：在國際民事訴訟與國際商事仲裁中，實體法的適用是采用同樣的原則，抑或各自采用不同的原則？各國國際私法的規(guī)定除了適用于國際民事訴訟的法律適用外，是否當然適用于國際商事仲裁的法律適用？

近十年來，國內(nèi)學者撰寫的有關國際商事仲裁法律適用的論文不下數(shù)十篇，各類涉及國際商事仲裁的著作、教材中通常設立專章，詳細論述法律適用問題，有關國際商事仲裁法律適用的專著也已問世，但國內(nèi)已有的著述只是單純

無憂保注冊用戶數(shù)突破100萬，成為個體社保在線繳納領域體量最大、功能最全、覆蓋最廣的平臺，全面開啟中國個體社保自由繳時代，同時也奠定了無憂保中國個體在線社保第一品牌的行業(yè)地位。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515