無憂保勞工保障早報:基本案情 食堂員工菜盆洗衣物 公司作開除處理
2016年5月,北京某科技有限公司領導收到員工舉報,內(nèi)容為2016年1月某日,食堂員工肖某用公司食堂洗菜盆清洗經(jīng)期內(nèi)衣褲。后經(jīng)公司取證確認了此事,肖某也予以認可。
公司稱,該事件發(fā)生后,在公司引發(fā)惡劣影響,數(shù)名員工因此事前往醫(yī)院進行身體檢查,幾十名員工寫聯(lián)名信要求徹查此事并開除肖某。公司食堂連續(xù)十多天無人用餐,公司只能臨時給員工訂餐來彌補肖某造成的影響。公司認為肖某在食堂工作多年,理應知曉食品衛(wèi)生人員操作規(guī)范,其行為超出常人理解范圍。鑒于上述多種原因,公司為了避免出現(xiàn)更大的事件,將肖某予以開除。肖某不服公司開除決定,申請勞動爭議仲裁。
公司認為,開除肖某是公司職工代表大會的決議,已經(jīng)通過并進行了公告,“肖某違法了公司的規(guī)章制度、員工守則以及關于勞動管理的若干規(guī)定,屬于嚴重違紀的行為,公司有權利開除?!毙つ潮硎静⒉磺宄称钒踩囊?guī)章制度,公司也沒有培訓過。肖某承認了自己洗經(jīng)期內(nèi)衣物的事實,寫了檢討書并簽了字。但其聲稱是受到了該公司人事部工作人員的威逼利誘,“他讓我寫檢討書,說承認了錯誤,公司就立馬讓我恢復上班。”肖某認為,自己的行為確實是不好的事情,但并不構(gòu)成嚴重違紀,公司對該行為沒有明文規(guī)定。
法院裁判 員工行為公司規(guī)章未規(guī)定 公司解除合同系違法
勞動爭議仲裁委以公司未提供制度依據(jù)為由認定公司解除勞動合同系違法解除。仲裁委裁決公司支付肖某違法解除勞動合同賠償金7萬余元。
公司不服仲裁裁決,將肖某起訴至法院,請求法院判決公司無需支付該項違約金和工資。經(jīng)法院調(diào)解,由公司支付給肖某違法解除勞動合同賠償金4萬元。
律師說法 員工違反單位規(guī)章未規(guī)定之公序良俗 單位能否解除勞動合同?
《勞動合同法》第39條規(guī)定了勞動者嚴重違反用人單位規(guī)章制度的,則用人單位可以解除勞動合同,并無須支付離職經(jīng)濟補償金。從勞動法角度,適用嚴重違反規(guī)章制度解除勞動合同的前提條件是用人單位有符合法律規(guī)定、制定過程經(jīng)過了民主程序、并向勞動者公示的規(guī)章制度。
就本案而言,肖某用菜盆洗經(jīng)期內(nèi)褲的行為,嚴重影響了其他員工在單位食堂就餐,也給某科技公司造成了惡劣影響。且肖某本身在食堂工作多年,肖某的行為超出常人的理解范圍,其行為也導致群情激憤,理應開除。但是因某科技公未將肖某這類嚴重違反誠實信用的行為規(guī)定于公司的規(guī)章制度中。因此某科技公司以員工嚴重違反公司規(guī)章制度為事由解除與肖某的勞動合同并不妥當,某科技公司的解除勞動合同行為系違法解除。
以上就是對“員工違反單位規(guī)章未規(guī)定之公序良俗,單位能否解除勞動合同?”相關問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息,歡迎咨詢勞動法方面的專業(yè)律師。
無憂保遵循市場規(guī)則,響應政策號召,努力充當個體社保強力推手,解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運營工作,發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任,保障個體社保權益,努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。
小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標簽: 解除勞動合同解除勞動合同解除勞動合同解除勞動合同解除勞動解除勞動解除勞動解除勞動勞動合同勞動合同勞動合同勞動合同