無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:醫(yī)療保險(xiǎn)待遇訴訟維權(quán)
2017年2月6日,本案原告趙某向天津市靜海區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)以不屬于受理范圍為由,未予受理并出具津靜勞人仲不字[2017]第09號(hào)不予受理通知書。原告系被告處員工,1996年11月到被告處工作,崗位為加油員,自2007年年初崗位變更為加油站保衛(wèi)人員,月工資500元。2008年5月12日,被告解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。原告自入職至被解除勞動(dòng)關(guān)系期間,被告始終未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn),導(dǎo)致原告到達(dá)退休年齡后無(wú)法享受社保養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,同時(shí),原告年老多病、三級(jí)肢體殘疾、無(wú)其他生活來(lái)源,日常生活難以為繼。綜上,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即給付原告因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)人民幣35000元;2、原告保留后續(xù)治療費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求;3、判令被告按照400元/月向原告補(bǔ)發(fā)2011年12月至2016年12月共60個(gè)月的生活費(fèi)24000元;4、判令被告自2017年1月起繼續(xù)按照400元/月向原告支付生活費(fèi);5、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:
中國(guó)石化銷售有限公司天津石油分公司靜海尚莊子加油站辯稱,不認(rèn)可原告的全部訴訟,請(qǐng)法庭予以駁回。首先,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,請(qǐng)法庭依法駁回。根據(jù)原告的出生年月,其在2011年已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡,也就是原告應(yīng)該從法定退休年齡之日起或者知道自己沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)之日起一年內(nèi)主張權(quán)利,所以原告在2017年主張權(quán)利已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。第二,本案原被告之間沒(méi)有任何的勞動(dòng)關(guān)系,原告訴被告主體不適格,其全部的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。同時(shí)原告的各項(xiàng)訴訟中的計(jì)算依據(jù)也沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù),請(qǐng)法庭予以駁回。
法院判決:訴訟時(shí)效已過(guò)原告敗訴
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條,最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元,由原告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
律師說(shuō)法:仲裁時(shí)效如何判斷
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否已過(guò)仲裁時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。本案中,原告自述其于1996年11月至2008年5月期間在被告處工作,被告2003年開始為員工繳納保險(xiǎn),即原告在2003年已經(jīng)知道其權(quán)利被侵害。同時(shí),原告自述其2008年5月離職當(dāng)月曾向被告處時(shí)任站長(zhǎng)提出過(guò)上保險(xiǎn)的要求,但被拒絕后,亦未向有關(guān)部門主張其權(quán)利。因此,原告至2017年2月6日才向靜海區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,已經(jīng)超過(guò)了一年的法定時(shí)效期間。此外,原告未能舉證證明本案存在仲裁時(shí)效中斷或者中止的事由,故本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求確已超過(guò)了仲裁時(shí)效,原告據(jù)此要求被告支付其未繳納社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、支付生活費(fèi)等主張于法無(wú)據(jù),遂無(wú)法予以支持。
相關(guān)醫(yī)療糾紛爭(zhēng)議,請(qǐng)找專業(yè)醫(yī)療糾紛律師!
無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則,響應(yīng)政策號(hào)召,努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手,解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,保障個(gè)體社保權(quán)益,努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 勞動(dòng)者勞動(dòng)者勞動(dòng)者勞動(dòng)者繳納繳納繳納繳納醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)醫(yī)療醫(yī)療醫(yī)療醫(yī)療