無(wú)憂保勞工保障早報(bào):案情簡(jiǎn)介:?jiǎn)挝唤獬?a href=" http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301259/">勞動(dòng)關(guān)系
2012年1月1日,劉某與第三人簽訂勞動(dòng)合同,合同期限為2012年1月1日起至2015年12月30日止。2013年10月1日起,重慶公司開始為劉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2015年2月14日晚上,店長(zhǎng)通過手機(jī)短信通知被告上班,劉某拒絕上班。按照勞動(dòng)合同的約定和公司的規(guī)章制度,劉某三天未上班視為自動(dòng)離職,重慶公司可以解除勞動(dòng)關(guān)系。2015年2月28日,重慶公司向劉某發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系的通知書。
法院判決:重慶公司支付劉某違法解除勞動(dòng)合同賠償金27000元。
本院認(rèn)為,首先,原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于自動(dòng)離職與曠工除名如何界定的復(fù)函》規(guī)定:“你局《關(guān)于自動(dòng)離職與曠工除名如何界定的請(qǐng)示》20號(hào))收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)函復(fù)如下:《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二條第項(xiàng)中的“自動(dòng)離職”是指職工擅自離職的行為。職工與企業(yè)因辭職問題發(fā)生爭(zhēng)議,只要不出現(xiàn)職工違紀(jì)引發(fā)的糾紛,應(yīng)按辭職爭(zhēng)議處理。《關(guān)于企業(yè)職工要求“停薪留職”問題的通知》61號(hào))第二條、第六條中規(guī)定的職工要求停薪留職,未經(jīng)企業(yè)批準(zhǔn)而擅自離職的,或停薪留職期滿后一個(gè)月內(nèi)既未要求回原單位工作,又未辦理辭職手續(xù)的,企業(yè)對(duì)其按自動(dòng)離職處理,是指企業(yè)應(yīng)依據(jù)《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》有關(guān)規(guī)定,對(duì)其作出除名處理。為此,因自動(dòng)離職處理發(fā)生的爭(zhēng)議應(yīng)按除名爭(zhēng)議處理?!本C上,唐某并沒有違法解除勞動(dòng)合同,公司在承諾解決糾紛的期間解除與唐某的勞動(dòng)合同不符合勞動(dòng)合同法第三十九條的規(guī)定。因此,本院確認(rèn)重慶公司解除勞動(dòng)合同違法。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第項(xiàng)、第四十七條、第八十七條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,判決如下:重慶公司支付劉某違法解除勞動(dòng)合同賠償金27000元。
律師說(shuō)法:?jiǎn)T工曠工三天,單位有權(quán)辭退嗎?
關(guān)于曠工幾天可以解除勞動(dòng)合同的問題,《勞動(dòng)合同法》沒有規(guī)定。
至于曠工幾天單位可以解除勞動(dòng)合同,單位可以制定單位內(nèi)部管理制度,根據(jù)情況自己制定。如果單位沒有員工手冊(cè)規(guī)定曠工幾天是嚴(yán)重違反單位制度,只是口頭告訴職工,是無(wú)效的。員工不需要遵守口頭的規(guī)定,只需遵守員工手冊(cè)的規(guī)定。
如果單位有規(guī)定曠工幾天是嚴(yán)重違法單位制度
《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定,嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可單方解除勞動(dòng)合同。但是即使是因嚴(yán)重違反制度而辭退員工,用人單位也應(yīng)當(dāng)出具解除勞動(dòng)合同通知書,如果只是口頭通知被辭退,也是無(wú)效的。
曠工被辭退不能隨意扣工資
法律有明文規(guī)定工資的計(jì)算方式,如果員工曠工不來(lái)工作,只能扣除其曠工的那幾天的工資,不能扣除全部工資,也不能扣除雙倍工資。也就是說(shuō),員工付出了勞動(dòng),則應(yīng)當(dāng)計(jì)算其工作時(shí)間的工資。
工資的計(jì)算
1、日工資:月工資收入÷月計(jì)薪天數(shù);
2、小時(shí)工資:月工資收入÷;
3、月計(jì)薪天數(shù)=÷12 月=21.75天。
勞動(dòng)者如果曠工,則工資的計(jì)算公式為:x日工資。
葛春喜律師認(rèn)為,曠工即員工不請(qǐng)假未按規(guī)定上班的行為,曠工是公司所不允許的,公司可以據(jù)此解除勞動(dòng)合同。本案中唐某并沒有違法解除勞動(dòng)合同,公司在承諾解決糾紛的期間解除與唐某的勞動(dòng)合同不符合勞動(dòng)合同法第三十九條的規(guī)定。因此,應(yīng)確認(rèn)重慶公司解除勞動(dòng)合同違法。
以上是關(guān)于“員工曠工三天,單位有權(quán)辭退嗎?”的案例介紹,如您有相關(guān)曠工問題,歡迎咨詢專業(yè)勞動(dòng)律師。
無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則,響應(yīng)政策號(hào)召,努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手,解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,保障個(gè)體社保權(quán)益,努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: