無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：案情簡(jiǎn)介：勞動(dòng)者請(qǐng)求未休年休假工資 用人單位拒付

張某系某國(guó)企員工，自1992年2月到該公司工作。2014年12月9日至23日張某經(jīng)批準(zhǔn)休年休假十五天，其中包括13日、14日、20日、21日正常雙休日。張某認(rèn)為年休假不應(yīng)包括正常休息日，遂向法院主張由用人單位補(bǔ)發(fā)上述四天年休假工資1971.49元。

法院判決：原告支付原告張某未休的4天年休假工資1700余元。

經(jīng)審理查明：張某2014年12月8日填寫(xiě)了“職工請(qǐng)假單”，提出休2014年度十五天年休假申請(qǐng)；但張某在2014年12月22日電話告知其部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，稱(chēng)年休假不應(yīng)包含正常休息，需要補(bǔ)休，該領(lǐng)導(dǎo)也電話同意了，直至同年12月29日才正常上班，張某實(shí)際已經(jīng)補(bǔ)休了三天。因此，張某2014年度年休假實(shí)際只少休息了1天。另，原告2015年12月18日向張某發(fā)出書(shū)面通知書(shū)，告知2014年度張某尚剩余4天年假未休，擬安排張某在2015年度內(nèi)補(bǔ)休，被張某拒絕。

本院認(rèn)為：對(duì)照張某的實(shí)際工作年限，張某2014年度年休假應(yīng)當(dāng)為15天，其2014年12月9日至23日連續(xù)休息15天其中包含了4個(gè)休息日。休息日與年休假是不可替代的，年休假不應(yīng)包括正常休息日，應(yīng)予扣除。故張某實(shí)際只休了11天年休假。年休假安排應(yīng)當(dāng)考慮勞動(dòng)者本人意愿，由用人單位統(tǒng)籌安排。原告2015年12月18日所發(fā)書(shū)面通知書(shū)與原告庭審陳述不統(tǒng)不能自圓其說(shuō)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》、《職工帶薪年休假條例》的規(guī)定，判決原告支付原告張某未休的4天年休假工資1700余元。

律師說(shuō)法：未休的年休假 勞動(dòng)者能否得到工資補(bǔ)償？

葛春喜律師認(rèn)為，首先年休假與其他假期具有不可替代性，不能相互抵消替代；其次，年休假與其他假期有可替代性，但也不是一一對(duì)應(yīng)替代的關(guān)系；再次，年休假總體上要求用人單位根據(jù)自身情況、考慮勞動(dòng)者本人的意愿，統(tǒng)籌安排勞動(dòng)者休息，可以集中休，也可以分段休，一般不跨年度休；最后，鑒于未休年休假的工資標(biāo)準(zhǔn)是300%，幅度較大，用人單位應(yīng)當(dāng)建立年休假制度及操作規(guī)范，并嚴(yán)格履行年休假手續(xù)，否則一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，用人單位就說(shuō)不清。

相關(guān)法律規(guī)定：

《職工帶薪年休假條例》第三條 職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假15天。

國(guó)家法定休假日、休息日不計(jì)入年休假的假期。

以上是關(guān)于“未休的年休假 勞動(dòng)者能否得到工資補(bǔ)償？”的案例介紹，如您有相關(guān)人力資源問(wèn)題，歡迎咨詢專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)律師。

無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515