無憂保勞工保障早報：案情簡介：發(fā)生工傷 單位否認(rèn)存在勞動關(guān)系

2016年10月28日，被告到原告單位應(yīng)聘工作崗位，于13時5分被本公司的叉車壓傷右足，當(dāng)即被送往玉環(huán)骨傷醫(yī)院救治，原告隨之于13時16分46秒為被告投保了工傷保險。原告認(rèn)為，被告正在應(yīng)聘參觀，尚未入職上崗，不受原告勞動管理，原告尚未對其實際用工，而勞動仲裁部門認(rèn)為原、被告存在事實勞動關(guān)系錯誤。現(xiàn)要求確認(rèn)原、被告于2016年10月28日不存在事實勞動關(guān)系。

法院判決：確認(rèn)原告公司與被告何某于2016年10月28日存在事實勞動關(guān)系。

經(jīng)審理查明，原告發(fā)布了招收員工信息，被告獲悉后參與應(yīng)聘并在原告公司完成了應(yīng)聘信息填寫。2016年10月28日13時5分，被告在原告公司的板焊車間遭叉車壓傷，當(dāng)即被原告安排車輛送至玉環(huán)骨傷醫(yī)院就醫(yī)，原告隨之支付了部分醫(yī)療費。此后，被告提起勞動仲裁，仲裁裁決確認(rèn)原、被告于2016年10月28日存在事實勞動關(guān)系。原告不服，遂引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告發(fā)布招聘員工信息，被告獲悉后參與應(yīng)聘已為雙方所認(rèn)同，被告于2016年10月28日在原告公司板焊車間被叉車壓傷，原告隨之為其參加工傷保險，也均是不爭的事實?，F(xiàn)被告認(rèn)為己方參與應(yīng)聘并實際參與了勞動，雙方已建立勞動關(guān)系，而原告認(rèn)為被告受傷時尚未完成應(yīng)聘流程，原告未對其進行用工管理，雙方不存在事實勞動關(guān)系。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同，在雙方對是否存在勞動關(guān)系產(chǎn)生爭議時，可參照繳納各項社會保險費的記錄、勞動者填寫的招用信息并結(jié)合庭審查明的事實予以綜合認(rèn)定。本案中，被告的應(yīng)聘信息應(yīng)由原告掌握管理，現(xiàn)原告有義務(wù)提供而不予提供，從而影響本案事實認(rèn)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)法律責(zé)任。原告在被告受傷后為其參加工傷保險，不論動機如何，應(yīng)認(rèn)定原告認(rèn)可被告為其職工，再結(jié)合被告在原告公司板焊車間受傷的事實，應(yīng)認(rèn)定雙方已建立了事實勞動關(guān)系。原告關(guān)于雙方尚未建立事實勞動關(guān)系的意見，理由不能成立，本院不予采信。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，勞社部發(fā)12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：確認(rèn)原告公司與被告何某于2016年10月28日存在事實勞動關(guān)系。

律師說法：如何證明是否存在認(rèn)定勞動關(guān)系

司法實踐中一般參考勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》中的規(guī)定：

用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立。

用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動;

勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：

工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險費的記錄;

用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;

勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄;

考勤記錄;

其他勞動者的證言等。

其中，、、項的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

關(guān)于上述“等能夠證明身份的證件”，實踐中“工作服”、“出入證”、“停車證”、“食堂飯票”、“完整QQ聊天記錄”、“往來郵件”、“錄音證據(jù)”等這些都可以作為證據(jù)鏈的一部分。

另外，對于用人單位未與勞動者訂立書面勞動合同的情形，實踐中，法院認(rèn)定雙方之間是否存在勞動關(guān)系會綜合考慮一下幾個方面：

勞動者實際接受用人單位的管理、指揮與監(jiān)督;

用人單位是否定期向勞動者發(fā)放工資，勞動者能否提供用人單位支付工資的記錄，勞動者在經(jīng)濟上依賴于用人單位;

勞動者被納入用人單位的生產(chǎn)組織體系中從事勞動，與其他勞動者存在分工合作，而不是從事獨立的業(yè)務(wù)或經(jīng)營活動;

勞動者必須自身完成勞務(wù)，無權(quán)將工作分包給他人完成或由他人代替完成;

勞動工具、原材料一般由用人單位提供;

勞動者在用人單位指定的工作時間、場所工作，并受用人單位決定或受其控制;

勞動者提供的勞務(wù)是繼續(xù)性的而不是一次性的;

勞動者的工作性質(zhì)是日常的，而不是臨時的或是應(yīng)急的。

葛春喜律師認(rèn)為，在證明是否存在勞動關(guān)系時，除了需要上述記錄能夠證明存在勞動關(guān)系，還需要綜合考慮以上幾個方面。

以上是關(guān)于“如何證明是否存在認(rèn)定勞動關(guān)系”的案例介紹，證明勞動關(guān)系并不是一個簡單的問題，如您有這方面問題，歡迎咨詢專業(yè)勞動律師。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當(dāng)個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任，保障個體社保權(quán)益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515