無憂保勞工保障早報：案情簡介：員工調(diào)崗變動

王二是甲公司烤漆課一廠人工線組噴B班班長，勞動合同約定的工作崗位為“員工”，雙方約定，甲公司可以根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要和績效考核隨時調(diào)整王二的工作崗位。

2014年7月，甲公司通知王二到成一課C組C3班支援。王二不同意到新崗位工作，消極怠工。

甲公司分別以“不服從主管工作安排，上班怠工，擅離職守做與工作無關(guān)的事”以及“上班怠工，擅離職守”為由給予王二記大過兩次的處分。

2014年7月底，甲公司以王二記滿兩次大過，將其開除處理。后王二申請仲裁，請求甲公司支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

律師說法：是否需要自身同意？

根據(jù)合同約定，甲公司有權(quán)根據(jù)工作需要或績效考核隨時調(diào)整王二的工作崗位，甲公司根據(jù)工作需要將王二調(diào)整到鄰近部門支援工作，屬于情理之中，也沒有證據(jù)顯示甲公司調(diào)整工作崗位后工作條件因此發(fā)生改變或工作報酬有所降低，故甲公司對王二工作的調(diào)動沒有違反雙方在勞動合同中的約定，不屬于單方變更勞動合同的行為。

甲公司發(fā)出崗位變動通知后，王二拒絕到新崗位工作，消極怠工，甲公司對王二兩次記大過處分并予以開除處理，符合《勞動合同法》第三十九條第項(xiàng)的規(guī)定，無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

1.合法性原則

用人單位應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定或約定進(jìn)行調(diào)崗，在沒有法律規(guī)定或約定的情況下需與勞動者協(xié)商一致調(diào)崗。

2.合理性原則

經(jīng)營上的客觀需要；比如生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難，需要縮減生產(chǎn)線，對分流的員工可以調(diào)整工作崗位。又比如，鄰近部門生產(chǎn)任務(wù)忽然加重或人手大量減少，需要從其他部門抽調(diào)人員支援。

本案中，王二鄰近的部門成一課C組C3班需要支援，故公司調(diào)王二過去支援，王二應(yīng)當(dāng)要去。

不能打擊報復(fù)；比如，公司會計不按領(lǐng)導(dǎo)意思做賬，公司將其調(diào)整為前臺文員，負(fù)責(zé)接待客戶，工作性質(zhì)完全變化，這明顯屬于打擊報復(fù)。

不具有侮辱性；比如，公司副總經(jīng)理與董事長產(chǎn)生矛盾，董事長將副總的工作調(diào)整為給收發(fā)室人員，負(fù)責(zé)分發(fā)報紙和送水，雖然公司主張系工作需要并且工資一分不少，但是這明顯具有侮辱性。

能勝任調(diào)整后新崗位；調(diào)整員工后的工作必須保證員工能夠勝任，如果不能勝任，就不太合適。

比如，某公司將車床操作工調(diào)整崗位去操作另一臺機(jī)床，表面上不存在不合理，但是另一臺機(jī)床系德國進(jìn)口，操作界面全部為德文，員工根本不會操作。員工主張公司有意逼他辭職或者想調(diào)崗后以他不能完成工作任務(wù)為由辭退。

調(diào)整前后薪水大致相當(dāng)；一般而言，崗隨薪變，調(diào)崗后工資肯定會有所變化，一定范圍內(nèi)的變化是合理的，但是降薪幅度不能過大。何謂大致相當(dāng)，這由法官根據(jù)個案情況自由裁量。

重大不便利要補(bǔ)償；如果調(diào)崗后給員工造成了較大不便利，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當(dāng)個體社保強(qiáng)力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任，保障個體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515