無憂保勞工保障早報：案情簡介：工資發(fā)放不符合標(biāo)準(zhǔn)

楊紅英申請仲裁，請求物業(yè)公司支付其二倍工資差額11495元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7315元、賠償金14630元、加班工資5480元、因失業(yè)造成的失業(yè)保險金損失11200元、為被申請人補(bǔ)繳2008年2月至2015年2月的養(yǎng)老保險。每月工資已包含了加班工資，即使不包含加班工資，每月工資1050元，每周休息1天，每月工作日為26天，即每日工資為40.38元，應(yīng)支付加班工資為2099.76元。

雙方并未解除勞動關(guān)系，只是被安排到另一小區(qū)工作，僅是地點(diǎn)的變動。另外，勞動合同到期后任何一方都有權(quán)解除勞動合同。因此，仲裁裁決認(rèn)定違法解除勞動合同不符合事實(shí)，裁決支付賠償金是錯誤的。

如果自動離職，不符合領(lǐng)取失業(yè)保險金的條件。楊紅英未有證據(jù)證明本案存在《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形，那么公司就是在濫用訴權(quán)，故意拖延時間。賀八勞人仲案字第76號仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。每月1050元的工資已是本市的最低工資，如果包含加班費(fèi)的話，那么實(shí)際領(lǐng)取的工資就低于本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

律師說法：合同解除也不成立？

仲裁委對日工資的計算符合勞社部發(fā)3號通知的規(guī)定，不存在適用法律、法規(guī)錯誤，月計薪天數(shù)為26天沒有依據(jù)，不應(yīng)支持。自愿辭職，但并未提供有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且雙方勞動合同到期后繼續(xù)用工的事實(shí)，申請人主張仲裁裁決認(rèn)定其違法解除勞動合同錯誤的理由不成立，不應(yīng)支持。

以上就是“工資發(fā)放不符合標(biāo)準(zhǔn)，合同解除也不成立？”的法律解讀，若您在勞動中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當(dāng)個體社保強(qiáng)力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任，保障個體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515