無憂保勞工保障早報：案情簡介：房屋粉刷被摔傷

2015年8月，由于被告家中房屋需要裝修，便找到原告。雙方口頭達成協(xié)議，由原告對被告的房屋進行粉刷，由被告提供材料，按每平方7元的價格計付報酬給原告。2015年8月25日，原告在粉刷墻壁時，由于其所站立的木架斷裂，導(dǎo)致原告從架子上摔下后受傷。被告受傷后，原告立即將其送至常寧市中醫(yī)院進行救治并支付了在該醫(yī)院的全部醫(yī)療費用。經(jīng)檢查，原告雙側(cè)跟骨粉碎性骨折。在常寧市中醫(yī)院進行包扎后，原告便帶藥回到家中進行康復(fù)。之后，原告又陸續(xù)到宜章縣中醫(yī)醫(yī)院、耒陽市人民醫(yī)院和衡陽市南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院進行了治療，花費醫(yī)療費用11906.36元，其中在南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療28天，被告為此支付了7800元醫(yī)療費用。原告出院時，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、逐漸加強患肢功能康復(fù)鍛煉；3、定期復(fù)查，如有不適，我科隨診。2015年12月4日，經(jīng)衡陽華夏司法鑒定所鑒定，被告本次受傷的傷殘程度評定為捌級傷殘，誤工期為150日，護理期為120日，營養(yǎng)期為120日。

原告謝某某于2009年便在耒陽市城區(qū)生活，主要經(jīng)濟來源均來自于城區(qū)。原告負有撫養(yǎng)義務(wù)的對象共有三人，分別為：其母曹本華及兩個婚生小孩謝銘、謝玉。

法院判決：

被告谷某支付原告謝某某住院費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計112188.15元

律師說法：后期費用誰來付？

原告主張雙方系勞務(wù)關(guān)系，而被告主張雙方系加工承攬關(guān)系，雙方對各自所持主張的證據(jù)均為耒陽市三順派出所的報警案件登記表、接處警案件登記表和兩份詢問筆錄。但該證據(jù)中，公安機關(guān)并未對雙方的法律關(guān)系作出認定。結(jié)合我市與本案案情類的基本情況，刷墻屬家庭裝修，而刷墻工作一般需要刷墻人具有一定的專業(yè)知識和技能，一般由刷墻人自行決定，工作的操作規(guī)程和勞動過程，獨立完成工作，業(yè)主一般只關(guān)心刷墻的結(jié)果，雙方一般不存在人身的依附性，故本案原、被告屬加工承攬合同關(guān)系。

原告的各項經(jīng)濟損失。

醫(yī)療費。根據(jù)原告訴請和雙方庭審陳述，原告所有醫(yī)療費用認定為11906.36元，減去被告已經(jīng)支付的7800元，尚有4106.36元未獲賠償；

誤工費。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，原告的誤工期為150天。原告主張應(yīng)當(dāng)按照每天200元的標準計算誤工損失，但卻未向本院提供證據(jù)予以證實，故本院認為，參照原告所從事行業(yè)，以2015年湖南省城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資32933元為依據(jù)更為妥當(dāng)，既原告的誤工費為32933元÷365天×150天=13534.1元；

護理費。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，原告的護理期為120天。由于原告未舉證證明護理人員的收入，故本院參照2015年湖南省城鎮(zhèn)衛(wèi)生和社會工作從業(yè)人員的年平均工資40327元計算護理費，既原告受傷后產(chǎn)生的護理費為40327元÷365天×120天=13258.19元；

營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為120天。原告主張應(yīng)當(dāng)按照100元每天的標準計算營養(yǎng)費，在醫(yī)療機構(gòu)未出具具體意見的情況下，100元每天的營養(yǎng)費顯然過高，故本院認為按每天30元計算營養(yǎng)費較為合適，既原告受傷后的營養(yǎng)費為30元×120天=3600元；

住院伙食補助費。原告請求的住院伙食補助費為28天×30元/天840元，該請求符合法律規(guī)定；

交通費。原告在庭審時提供的所有車費票據(jù)都不符合法律規(guī)定，但鑒于原告就醫(yī)治療時確實花費了交通費的客觀事實；

法醫(yī)鑒定費。原告請求的法醫(yī)鑒定費760元，符合法律規(guī)定；

殘疾賠償金。原告請求的28838元/年×20年×30%=173028元，其計算標準、計算方式和計算結(jié)果均符合法律規(guī)定；

精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定。

被撫養(yǎng)人生活費。根據(jù)本院作出的認定，原告承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人共計三人。原告訴請的被扶養(yǎng)人曹本華的撫養(yǎng)費和謝銘的撫養(yǎng)費，其計算標準、計算方式和計算結(jié)果均符合法律規(guī)定。

以上就是“房屋粉刷被摔傷，后期費用誰來付？”的法律解讀，若您在勞動中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當(dāng)個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任，保障個體社保權(quán)益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515