無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：案情簡(jiǎn)介：

王某是一家公司技工，2015年在工作中受傷，被認(rèn)定為工傷九級(jí)。2016年6月，王某提出仲裁申請(qǐng)，要求公司支付工傷期間的停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)23000元。經(jīng)仲裁委員會(huì)調(diào)解，雙方就上述費(fèi)用達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并在調(diào)解協(xié)議中寫明“此后雙方再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”。調(diào)解后，王某繼續(xù)在公司工作，直至2016年9月，王某提出離職。后因雙方就一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等待遇協(xié)商不成，王某再次訴諸勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

雙方在上一次勞動(dòng)爭(zhēng)議中的調(diào)解書中已經(jīng)明確“此后雙方再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”，此次仲裁是否應(yīng)立案？“此后雙方再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”這一約定是否適用于此次爭(zhēng)議。

案例評(píng)析：

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第2條規(guī)定，因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議，因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議，適用于該法。《工傷保險(xiǎn)條例》第37條規(guī)定，對(duì)于七級(jí)至十級(jí)工傷職工，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)合同、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。

“雙方此后再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”的約定，并非是否應(yīng)予立案的判定依據(jù)。從法條規(guī)定可以看出，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的訴求，只有在雙方勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生根本性變化，即解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)，才能產(chǎn)生。筆者認(rèn)為，就本案而言，申請(qǐng)人的該項(xiàng)訴求完全適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，應(yīng)予立案。

那么，在具體審理中，“此后雙方再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”的約定是否還適用本案呢？

通常情況下，很多案件調(diào)解過(guò)程中，為了徹底避免后續(xù)問(wèn)題，調(diào)解書中都會(huì)加上“雙方此后再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”。筆者認(rèn)為，這句話的適用是有一定前提條件的，適用于解決該起爭(zhēng)議后，雙方的勞動(dòng)關(guān)系處于解除或者終止?fàn)顟B(tài)，即“權(quán)利義務(wù)終結(jié)”的情形。如果雙方解決完該起爭(zhēng)議后，勞動(dòng)關(guān)系還處于存續(xù)的狀態(tài)，仍然有可能產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，“約定未來(lái)無(wú)爭(zhēng)議”只能是“約而不定”。例如本案中這種勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化時(shí)才能產(chǎn)生的訴求，無(wú)法事先約定。而且，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是法律賦予工傷職工的權(quán)利，任何人都不能隨意剝奪。

最終，仲裁委裁決公司支付了一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。

延伸思考：

此外，“雙方此后再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議”這種約定，應(yīng)該是適用于雙方完全可以自由處置的權(quán)利和義務(wù)，如工資、帶薪年休假工資等不涉及社會(huì)公共利益的內(nèi)容。而對(duì)一些法律有強(qiáng)制性規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，則不是雙方當(dāng)事人可以隨意約定的。如《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定了職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)。其中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)由職工和用人單位共同繳納相應(yīng)費(fèi)用，是國(guó)家規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)，不以雙方的約定而轉(zhuǎn)移。實(shí)踐中，很多勞動(dòng)者為了多拿現(xiàn)金，會(huì)以口頭或者書面的形式向企業(yè)表示放棄參加社會(huì)保險(xiǎn)的相應(yīng)權(quán)利，要求企業(yè)把應(yīng)當(dāng)向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納的企業(yè)承擔(dān)部分以現(xiàn)金形式補(bǔ)貼到工資等待遇中，企業(yè)也都這么做了。實(shí)際上，這種做法是違法的，由此產(chǎn)生的約定自然也是無(wú)效的。對(duì)企業(yè)而言，負(fù)擔(dān)并未減輕，不僅要補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，還可能面臨行政處罰；對(duì)勞動(dòng)者而言，眼前是增加了現(xiàn)金收入，卻損失了工齡的記載，還會(huì)影響退休審核，得不償失。

無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515