無憂保勞工保障早報：案情簡介：

2009年6月22日，鄒某入職某公司，公司聘請鄒某擔(dān)任銷售部區(qū)域經(jīng)理，雙方簽訂的競業(yè)限制協(xié)議約定，鄒某離開公司三年內(nèi)，不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系的其他用人單位工作，也不得自己生產(chǎn)與公司有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或從事同類業(yè)務(wù)；鄒某離開公司后，公司向他支付競業(yè)限制補(bǔ)償金5000元/月。

2015年3月13日，鄒某因個人原因向公司提出離職申請，雙方涉及保密事項的資料均在2015年3月31日交接完畢。由于鄒某在2015年1月向公司預(yù)支了3萬元績效獎金，2015年5月21日才歸還，當(dāng)日雙方才交接完薪金事項。

2015年6月19日，該公司發(fā)出通知書，要求鄒某履行競業(yè)限制協(xié)議，該通知書于2015年6月23日送達(dá)鄒某。2015年7月6日，該公司以每月5000元標(biāo)準(zhǔn)向鄒某支付了2015年4、5、6月份的競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，同日，鄒某將該款轉(zhuǎn)賬退還了該公司。2015年7月11日，鄒某以該公司累計三個月未履行競業(yè)協(xié)議為由，以函件形式通知公司，解除雙方簽訂的競業(yè)限制協(xié)議。2015年8月5日，公司向鄒某支付2015年7月份競業(yè)限制補(bǔ)償時，發(fā)現(xiàn)鄒某的銀行賬戶已經(jīng)注銷。2016年1月6日，該公司提出仲裁申請，要求鄒某繼續(xù)履行競業(yè)限制協(xié)議。2016年1月28日，鄒某提出反仲裁申請，要求確認(rèn)雙方之間的競業(yè)限制協(xié)議已經(jīng)解除。

庭審中，仲裁員查明，根據(jù)該公司員工手冊的規(guī)定，公司每月5日委托銀行發(fā)放上月工資。

案件結(jié)果：

仲裁委合并審理后，裁決鄒某繼續(xù)履行競業(yè)限制協(xié)議，期限為兩年，自2015年4月1日至2017年3月31日止；駁回鄒某的反仲裁申請。

本案裁決后，鄒某不服仲裁裁決，提起了民事訴訟，法院一審、二審均駁回了鄒某的請求。

爭議焦點(diǎn)：

鄒某與公司簽訂的競業(yè)限制協(xié)議應(yīng)否繼續(xù)履行。

案例評析：

本案在處理過程中，存在兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，鄒某與公司簽訂的競業(yè)限制協(xié)議已經(jīng)解除。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動合同解除或者終止后，因用人單位的原因?qū)е氯齻€月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動者請求解除競業(yè)限制約定的，人民法院應(yīng)予支持。鄒某在2015年3月13日提出離職申請，并于2015年3月31日辦理了離職交接。但公司于2015年4、5、6月份均未支付鄒某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，鄒某享有競業(yè)限制協(xié)議的解除權(quán)。本案中，鄒某解除競業(yè)限制協(xié)議的行為應(yīng)屬有效。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，鄒某與公司簽訂的競業(yè)限制協(xié)議應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。本案中，公司與鄒某沒有約定競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r間，法律也沒有規(guī)定離職后勞動者競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拿吭戮唧w支付時間。該公司雖然沒有及時支付鄒某2015年4、5月份的競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但其于2015年7月6日支付鄒某包含2015年6月份在內(nèi)的3個月競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，符合公司的薪金支付制度，且不構(gòu)成“三個月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。

仲裁庭和法院最終均采用了第二種觀點(diǎn)。綜合本案案情分析，根據(jù)該公司員工手冊的規(guī)定，每月5日支付上月薪酬，所以，在法律沒有對競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)何時支付進(jìn)行規(guī)定時，可以參照用人單位工資支付制度來認(rèn)定競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц吨芷凇Ｋ?，雖然該公司延遲支付了2015年4月、5月的競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但2015年7月6日支付的2015年6月份的競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不能認(rèn)定為延遲支付。而且，鄒某雖于2015年3月31日離職，但2015年5月21日雙方才辦完薪金的結(jié)算手續(xù)，也沒有充分有效的證據(jù)證明公司故意拖延辦理薪金的結(jié)算手續(xù)。綜上，公司的行為不符合“因用人單位的原因?qū)е氯齻€月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的情形，鄒某解除競業(yè)限制協(xié)議的理由不能成立，但競業(yè)限制期限應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定改為兩年。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當(dāng)個體社保強(qiáng)力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任，保障個體社保權(quán)益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515