無憂保勞工保障早報：案情簡介：勞動者追索憑借條工錢

原告陳某某、王某某、侯某某、劉某某、鄧某某與被告王守某追索勞動報酬糾紛一案。原告訴稱，2009年10月，被告雇傭我們干工程，約定每天工錢70元。完工后，被告于2009年11月24日給我們出具欠款手續(xù)，共計68天，每天70元，合計4760元，后經(jīng)我們索要，被告至今沒有給付，請求法院判令被告給付工錢4760元。訴訟費由被告承擔。

被告未答辯。

經(jīng)審理查明，2009年五原告受被告王守某雇傭干工程，2009年11月24日被告王守某給五原告出具欠條一張，欠條載明“鄭家埠村侯某某20.5王某某12.5陳某某16天劉某某17天鄧某某2天合計68天×70＝4760元王守某09.11.24”。審理中，五原告提交了該欠條。五原告主張被告未給付欠款，訴至本院要求被告給付。在審理過程中，被告給付2500元，尚欠2260元未付。被告王守某經(jīng)本院依法傳喚，既未到庭應(yīng)訴，亦未提供反駁證據(jù)。

法院判決：借條有效，雇傭方支付相應(yīng)報酬

本院認為，被告欠五原告2260元，事實清楚、證據(jù)充分，五原告要求被告給付所欠勞動報酬，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭是錯誤的。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告王守某付給原告陳某某、王某某、侯某某、劉某某、鄧某某勞動報酬2260元，限判決生效后十日內(nèi)付清。

律師說法：因拖欠工資而簽署的借條，會在雇傭雙方之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

民法通則第八十四條　債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。

債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。

閱讀上文可知，勞動者權(quán)利受到損害時，訴訟是能夠維護勞動者權(quán)利的有效途徑。關(guān)于細節(jié)的處理問題，咨詢專業(yè)律師尋求幫助可以及時挽回當事人損失，維護當事人利益。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應(yīng)政策號召，努力充當個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會責任，保障個體社保權(quán)益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515