無憂保勞工保障早報：2014年7月，根據(jù)雙方協(xié)議，陳某給袁某在太原市某路段做了電纜溝道工程后，袁某未支付陳某3.5萬元工錢。陳某多次催要未果，袁某寫了欠條說明于2015年5月18日前付清，但至今未付。為維護自己的合法權益，陳某訴至太原市迎澤區(qū)人民法院，要求袁某償付工程款3.5萬元并承擔本案訴訟費用。

法院判決袁某應如期向陳某支付欠款。且袁某未到庭亦未提供相關證據(jù)予以反駁，故陳某要求袁某支付工程款3.5萬元的主張，本院予以支持。袁某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳某工程款3.5萬元。

勞務合同是指以勞動形式提供給社會的服務民事合同，是當事人各方在平等協(xié)商的情況下達成的，就某一項勞務以及勞務成果所達成的協(xié)議。在勞務合同中，一方必須為另一方提供勞務，另一方則必須為提供勞務的當事人支付相應的勞務報酬，故勞務合同是雙務有償合同。本案屬于勞務合同糾紛，即為以一方當事人提供勞務為合同標的，在履行合同過程中，因勞務關系發(fā)生的糾紛。

本案是依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定作出的判決，依法成立的合同，受法律保護，對當事人也具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。根據(jù)原被告簽訂的合同內(nèi)容，且袁某出具《欠條》是當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，該欠條合法有效。袁某應該按照約定履行合同義務，支付陳某的勞務報酬。因此陳某的訴求得到法院的支持。

無憂保遵循市場規(guī)則，響應政策號召，努力充當個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任，保障個體社保權益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515