無憂保勞工保障早報(bào):違反勞動(dòng)合同怎么辦
公交車駕駛員張某售票時(shí)竟然只收錢不給票,借此方法侵吞營業(yè)款,被公司發(fā)現(xiàn)解雇后,不服處理決定的他又將公交公司告上法庭。近日,上海市第一中級(jí)人民法院終審駁回了其訴訟請(qǐng)求。
今年42歲的張某原是浦南公交公司的駕駛員。2003年2月11日下午,張某駕車行駛到塔港村時(shí),公司的質(zhì)檢人員上車檢查,當(dāng)場查獲張某有收錢不給票的行為,乘客金某也同時(shí)在乘客陳述紀(jì)錄單上簽了名,證明張某不給票的違章行為。3月31日,就當(dāng)時(shí)詳細(xì)的情況,金某又再一次向公交公司的調(diào)查人員作了陳述。
張某所在公交公司近年來規(guī)模不斷擴(kuò)大,但卻年年虧損,除去行業(yè)競爭激烈等原因,公司也曾懷疑在該公司線路上從事承包經(jīng)營的司售人員,利用公交營運(yùn)時(shí)難以監(jiān)督的特殊條件侵吞營業(yè)款。為此,該公司特意加大了檢查力度,發(fā)現(xiàn)了張某的違紀(jì)行為。在依法通知工會(huì)后,公司解除了與張某的。
被解除勞動(dòng)合同,這個(gè)結(jié)果讓張某難以接受,她堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有“收錢不給票”的行為,公司與自己沒有依據(jù)。在仲裁未獲支持后,她向法院遞交了訴狀。
違法勞動(dòng)紀(jì)律可以解除勞動(dòng)合同嗎
法院審理后認(rèn)為,結(jié)合公交公司的查證情況以及乘客金某的陳述,足可確信張某存在收錢不給票的違反勞動(dòng)紀(jì)律行為。無論是根據(jù)公交公司的規(guī)章制度還是根據(jù)社會(huì)公共道德或人們的認(rèn)知程度,這種違紀(jì)行為均應(yīng)認(rèn)定為嚴(yán)重?fù)p害公司利益的行為,公司據(jù)此與其解除勞動(dòng)合同并無不妥,遂駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。
法院的判決起到了很好的警示效果,據(jù)悉,該公交公司承包線路上的營運(yùn)收入大幅回升,創(chuàng)下了幾年來的最高水平。
無憂保遵循市場規(guī)則,響應(yīng)政策號(hào)召,努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手,解決個(gè)體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營工作,發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,保障個(gè)體社保權(quán)益,努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。
小編有話說:謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章,有什么想對(duì)小編說的盡管來吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問,歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 解除勞動(dòng)合同解除勞動(dòng)合同解除勞動(dòng)合同解除勞動(dòng)合同解除勞動(dòng)解除勞動(dòng)解除勞動(dòng)解除勞動(dòng)勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同