無(wú)憂保勞工保障早報(bào)：?jiǎn)挝晃窗雌诎l(fā)工資的法律責(zé)任

朱某等5人是某裝飾材料廠勞動(dòng)合同制工人，2000年6月與該廠簽訂了為期6年的勞動(dòng)合同。2003年9月份以來(lái)，該廠由于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)狀況一直不好，產(chǎn)品大量積壓，造成資金困難。從2003年11月份起廠里連續(xù)8個(gè)月給朱某等5人只發(fā)放60%的工資，其余部分一直拖著未發(fā)。從2004年7月份開(kāi)始，朱某等5人多次向廠里提出補(bǔ)發(fā)工資的要求，但廠方總以資金周轉(zhuǎn)困難，暫時(shí)沒(méi)有錢(qián)為其補(bǔ)發(fā)工資為由一拖再拖，當(dāng)朱某等5人看到要廠里補(bǔ)發(fā)工資無(wú)望時(shí)，便提出解除勞動(dòng)合同。該廠以車(chē)間人員不足，解除勞動(dòng)合同會(huì)給廠里帶來(lái)?yè)p失為由，拒絕了朱某等5人解除勞動(dòng)合同的要求，并稱(chēng)如果朱某等5人一定要解除合同，廠方將不予為其辦理轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)。朱某等5人雖同廠方進(jìn)行了多次協(xié)商，但問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決，只好向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)維護(hù)他們的合同權(quán)益。

仲裁委員會(huì)受理該案后，查明，朱某等5人所反映的情況屬實(shí)，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，作出了如下裁決：裝飾材料廠應(yīng)于裁決書(shū)生效之日起3日內(nèi)為朱某等5人辦理解除勞動(dòng)合同及轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)；該廠在辦理朱某等5人解除勞動(dòng)合同手續(xù)的同時(shí)，一次性補(bǔ)發(fā)所拖欠的工資并賠償損失。

職工是否有權(quán)解除勞動(dòng)合同

這是一起因企業(yè)不按勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬，拖欠職工工資，由職工提出解除勞動(dòng)合同而與企業(yè)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件?！秳趧?dòng)法》第三十二條第三款規(guī)定，用人單位未按勞動(dòng)合同的約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的，勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同。第五十條還規(guī)定工資應(yīng)當(dāng)以貨幣的形式按月支付給勞動(dòng)者本人?！秳趧?dòng)法》第三十二條第三款所規(guī)定的用人單位未按勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬，既包括勞動(dòng)合同中約定的工資數(shù)額，也包括由法律規(guī)定的和勞動(dòng)合同中約定的工資支付日期。

本案中，該裝飾材料廠連續(xù)8個(gè)月不按勞動(dòng)合同約定支付朱某等5人的工資報(bào)酬，構(gòu)成了對(duì)勞動(dòng)者享有勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)益的侵犯，朱某等5人根據(jù)《勞動(dòng)法》第三十二條的規(guī)定，提出解除勞動(dòng)合同是符合法律規(guī)定的，該裝飾材料廠應(yīng)當(dāng)接受并為他們依法辦理解除勞動(dòng)合同的有關(guān)手續(xù)，不應(yīng)當(dāng)無(wú)理拒絕，更不應(yīng)以不辦理轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)相威脅。因此，仲裁委員會(huì)作出如上裁決是正確的。

無(wú)憂保遵循市場(chǎng)規(guī)則，響應(yīng)政策號(hào)召，努力充當(dāng)個(gè)體社保強(qiáng)力推手，解決個(gè)體用戶(hù)社保及公積金咨詢(xún)、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運(yùn)營(yíng)工作，發(fā)揮企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，保障個(gè)體社保權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)讓人人擁有安定的未來(lái)的使命。

小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515