0571-22931819
標(biāo)簽： 社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)
勞動(dòng)者無(wú)權(quán)放棄社會(huì)保險(xiǎn)
2016-12-04 08:00:09
無(wú)憂(yōu)保
李先生于2008年3月1日到沂水縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司上班，雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。在工作期間，公司沒(méi)有給李先生辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。今年3月24日，李先生離開(kāi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司后訴至當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求公司為其補(bǔ)繳工作期 李先生于200
李先生于2008年3月1日到沂水縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司上班，雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。在工作期間，公司沒(méi)有給李先生辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。今年3月24日，李先生離開(kāi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司后訴至當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求公司為其補(bǔ)繳工作期
李先生于2008年3月1日到沂水縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司上班，雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。在工作期間，公司沒(méi)有給李先生辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。今年3月24日，李先生離開(kāi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司后訴至當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求公司為其補(bǔ)繳工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
該公司表示，去年3月5日，李先生書(shū)面聲明自愿放棄用人單位為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利，公司因此將應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)折算成補(bǔ)貼，隨工資一同發(fā)放給了李先生。
仲裁委經(jīng)審理后認(rèn)為，李先生雖然作出書(shū)面聲明，但根據(jù)法律規(guī)定，參加社會(huì)保險(xiǎn)既是勞動(dòng)者和用人單位的權(quán)利，也是雙方的義務(wù)，是國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，李先生的書(shū)面聲明違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，不具有法律效力。公司應(yīng)為李先生辦理社保手續(xù)，補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如果公司將應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)折算成補(bǔ)貼，隨工資一同發(fā)放給了李先生，那么，李先生就應(yīng)當(dāng)返還用人單位發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼。但是，該公司的工資發(fā)放表上并沒(méi)有社保補(bǔ)貼記錄，且用人單位也不能提供相關(guān)證據(jù)。因此，仲裁委對(duì)用人單位的主張不予支持。依照有關(guān)法律規(guī)定，仲裁委裁決房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為李先生辦理社保手續(xù)，補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
勞動(dòng)仲裁部門(mén)有關(guān)人士表示，不少用人單位為逃避社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)，讓勞動(dòng)者作出書(shū)面承諾，表示自愿放棄辦理社保。殊不知，這種做法屬無(wú)效行為，勞動(dòng)者仍有權(quán)要求用人單位為其補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)。
(責(zé)任編輯：admin)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
