標簽:
“綜合工時制”銷售提成包含加班報酬 再主張
2016-12-04 08:00:09
無憂保


人民網(wǎng)·天津視窗5月20日電:天津市某超市一名女員工,因不滿自己在期間遭單位提出返崗,申訴要求單位補償其社會保險、費、經(jīng)濟補償金等。因該員工從事銷售工作,單位實行綜合工時制,法院認為銷售提成本身已包含加班報酬,再加上申訴時效已過,因此駁回訴請。 原告主
人民網(wǎng)·天津視窗5月20日電:天津市某超市一名女員工,因不滿自己在期間遭單位提出返崗,申訴要求單位補償其社會保險、費、經(jīng)濟補償金等。因該員工從事銷售工作,單位實行綜合工時制,法院認為銷售提成本身已包含加班報酬,再加上申訴時效已過,因此駁回訴請。 原告主張加班費 原告黃女士是本市某大型超市的門店店長,雙方簽訂至2009年11月。自2007年9月底,黃女士因懷孕而未工作,一個月后開始休。黃女士訴稱,2008年11月自己產(chǎn)假期滿,尚在哺乳期內(nèi),單位要求自己照常上班,每天工作8小時,沒有休息日和國家法定節(jié)假日,否則單位就以要她辭職或以合同到期不續(xù)簽為條件,解除雙方勞動合同關(guān)系。黃女士于2008年12月3日致信單位,要求另行安排工作,但單位沒有在單位員工手冊規(guī)定的時間內(nèi),給予她書面答復(fù)。 因以上原因,黃女士通過勞動爭議申訴的方式要求解除勞動合同。黃女士稱,雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間,單位沒有為自己繳納社會保險;單位實行綜合工時制度,但自己每月平均工作335小時,超出規(guī)定工時的一倍。綜上,黃女士要求被告超市補繳2005年6月至2006年10月的社會保險;被告支付國家法定節(jié)假日加班費3740元,休息日及日常加班費3.5萬元;由被告支付其經(jīng)濟補償金1萬元。 銷售提成含加班費 被告辯稱原告要求2005年6月至2006年11月的社會保險已經(jīng)超過申訴時效,法定節(jié)假日的加班費已經(jīng)發(fā)放,休息日和日常加班不存在,即使有,也超過申訴時效。因為原告長期曠工,今年2月被告給原告發(fā)放了解除勞動關(guān)系通知書,但是原告拒收,現(xiàn)雙方已經(jīng)解除勞動關(guān)系,因此不存在經(jīng)濟補償金。 法院經(jīng)查: 認為原告的崗位一直在被告超市的門店銷售崗位,適用綜合工時,雙方的合同未約定固定工資數(shù)額,原告實得工資的構(gòu)成包括了保底工資和銷售提成,因此銷售提成本身已經(jīng)包含職工加班時間的報酬,再主張加班費不能成立。被告沒有為原告繳納社會保險違反了法律的規(guī)定,但原告于2006年11月與被告簽訂勞動合同時已經(jīng)知道被告沒有為其繳納此前的社會保險,因此應(yīng)在之后的60日內(nèi)提出申訴,據(jù)此,原告關(guān)于社會保險、加班費、經(jīng)濟補償金等請求已超過法定申訴時效,因此駁回相關(guān)訴請。(記者 孫偉 通訊員 麗研)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。