0571-22931819
標(biāo)簽：
升職后不勝任被解雇 單位違法
2016-12-04 08:00:09
無憂保
案件回顧 肖先生系某礦山機(jī)械有限公司的推銷員，由于勤奮敬業(yè)又善于交往，業(yè)績一直領(lǐng)先。2013年10月，肖先生與公司簽訂的3年期勞動(dòng)合同到期，人力資源部通知肖先生，公司決定由他接任已退休的銷售部經(jīng)理。...
案件回顧
肖先生系某礦山機(jī)械有限公司的推銷員，由于勤奮敬業(yè)又善于交往，業(yè)績一直領(lǐng)先。2013年10月，肖先生與公司簽訂的3年期勞動(dòng)合同到期，人力資源部通知肖先生，公司決定由他接任已退休的銷售部經(jīng)理。按照公司用人制度規(guī)定，新上任人員須經(jīng)過6個(gè)月試用期。于是，肖先生與公司續(xù)簽了3年期勞動(dòng)合同，同時(shí)約定了6個(gè)月的職務(wù)試用期。令人想不到的是，肖先生的組織領(lǐng)導(dǎo)能力較差，不僅在開拓新市場的營銷宣傳工作中出現(xiàn)失誤，部門內(nèi)的合作也出現(xiàn)不應(yīng)有的矛盾。2014年2月下旬，公司以肖先生在試用期內(nèi)不勝任為由，與他解除了勞動(dòng)合同。
律師評析
沈陽市職工法律援助中心律師劉安財(cái)認(rèn)為：該公司依據(jù)內(nèi)部制度規(guī)定，以肖先生在職務(wù)試用期內(nèi)不勝任工作為由，解除勞動(dòng)合同關(guān)系是沒有法律依據(jù)的。用人單位在任命新的管理者時(shí)所規(guī)定的“試用期”，與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)所約定的試用期，性質(zhì)截然不同。前者屬于用人單位內(nèi)部規(guī)章制度范疇，其調(diào)整的主要內(nèi)容是職工相應(yīng)職務(wù);后者是勞動(dòng)法意義上的、受到法律法規(guī)約束的試用期，調(diào)整的是勞動(dòng)合同關(guān)系。
《勞動(dòng)合同法》第19條第2款規(guī)定：同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期，續(xù)訂勞動(dòng)合同不允許再次約定試用期。因此，無論肖先生的工作崗位發(fā)生怎樣的變化，續(xù)訂勞動(dòng)合同都不能再次約定試用期。公司雖有權(quán)因肖先生工作崗位變化再次約定“試用期”，但該“試用期”只能約束肖先生是否勝任經(jīng)理職務(wù)，若不勝任，公司可對肖先生的經(jīng)理職務(wù)予以解聘，但不能解除雙方的勞動(dòng)合同。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
