0571-22931819
標(biāo)簽：
銀行雇員介紹非法買賣外匯客戶遭辭退
2016-12-05 08:00:09
無憂保
上海某銀行員工成鋼(化名)，為從事非法買賣外匯“黃?！苯榻B客戶，遭到了單位辭退。不服單位處理的他把“東家”告上法院，要求撤銷銀行對他違紀(jì)辭退決定，恢復(fù)。近日，上海市靜安區(qū)人民法院判決對成鋼之訴不予支持。 1981年2月，成鋼進(jìn)入該銀行工作。1997年10月，雙方
上海某銀行員工成鋼(化名)，為從事非法買賣外匯“黃牛”介紹客戶，遭到了單位辭退。不服單位處理的他把“東家”告上法院，要求撤銷銀行對他違紀(jì)辭退決定，恢復(fù)。近日，上海市靜安區(qū)人民法院判決對成鋼之訴不予支持。 1981年2月，成鋼進(jìn)入該銀行工作。1997年10月，雙方簽訂了無固定期限的，并經(jīng)區(qū)勞動局進(jìn)行合同見證。2007年9月中旬，公安機(jī)關(guān)以成鋼涉嫌非法經(jīng)營對他予以刑事拘留。同年10月中旬，公安機(jī)關(guān)對成鋼也作出取保候?qū)彽臎Q定。同年12月下旬，該銀行按照內(nèi)部“獎懲條例”規(guī)定，作出對成鋼違紀(jì)辭退處理決定。一周后，銀行開具了退工單，退工日期為2007年12月29日。2008年8月6日，公安機(jī)關(guān)以不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任為由，對成鋼作出解除取保候?qū)彽臎Q定。因與銀行該不該恢復(fù)他勞動關(guān)系等發(fā)生爭議，成鋼提起，卻未獲得支持。 今年5月上旬，成鋼起訴到法院稱，銀行在司法機(jī)關(guān)未查清自己是否構(gòu)成犯罪的情況下，就作出將自己辭退的決定。該辭退決定無事實和法律依據(jù)，要求判令予以撤銷，仍恢復(fù)雙方原先的勞動關(guān)系。成鋼還申請了證人出庭作證，證明他不存在非法買賣外匯事實。 法庭上，銀行方辯稱成鋼因涉嫌非法經(jīng)營被公安機(jī)關(guān)拘留，同年10月變更為取保候?qū)?。雖然成鋼非法買賣外匯數(shù)額未達(dá)到定罪起點未被追究責(zé)任，但非法買賣外匯的行為客觀存在。銀行作為國家金融機(jī)構(gòu)，下屬員工是絕對禁止非法買賣外匯的。銀行按照內(nèi)部規(guī)章制度作出對成鋼辭退處理，并無不當(dāng)。 法院認(rèn)為，成鋼在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄中，承認(rèn)曾經(jīng)為從事非法買賣外匯的人員介紹客戶提供幫助。審理中，成鋼又請證人出庭作證自己不存在非法買賣外匯。法院以為，證人的證詞不足以推翻成鋼在公安機(jī)關(guān)自認(rèn)的事實，身為國家金融機(jī)構(gòu)的員工，為從事非法買賣外匯的人員介紹客戶、提供幫助，雖未被追究刑事責(zé)任，但顯然已構(gòu)成了違規(guī)，達(dá)到了嚴(yán)重違紀(jì)的程度，銀行與他予以辭退，符合法律規(guī)定。法院確認(rèn)雙方的勞動合同于2007年12月29日解除，且在法定期內(nèi)雙方均未對仲裁裁決其他內(nèi)容提出異議，遂一審判決成鋼敗訴。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
