0571-22931819
標(biāo)簽： 補(bǔ)償金
工作時(shí)間聊MSN被辭 員工不服索要補(bǔ)償金獲支持
2016-12-05 08:00:09
無憂保
中國(guó)法院網(wǎng)訊 某商貿(mào)公司認(rèn)為自己的會(huì)計(jì)趙女士在工作期間利用網(wǎng)絡(luò)聊天將公司的利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給公司外的第三人，起訴到法院要求解除與趙女士的，日前，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)了這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案。 某商貿(mào)公司訴稱，趙女士作為公司的會(huì)計(jì)，在工作期間擅自將其他公司的稅
中國(guó)法院網(wǎng)訊 某商貿(mào)公司認(rèn)為自己的會(huì)計(jì)趙女士在工作期間利用網(wǎng)絡(luò)聊天將公司的利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給公司外的第三人，起訴到法院要求解除與趙女士的，日前，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)了這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案。 某商貿(mào)公司訴稱，趙女士作為公司的會(huì)計(jì)，在工作期間擅自將其他公司的稅務(wù)發(fā)票等帶入公司，頻繁進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聊天，將公司的商業(yè)秘密利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給公司外的第三人，私自兼職擔(dān)任保險(xiǎn)銷售代理人這一系列違反公司勞動(dòng)制度，給公司帶來了較大損失。由此，該公司訴至法院，要求撤銷委作出的該公司違反合同約定條件解除勞動(dòng)合同應(yīng)支付趙女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20901元及50%的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10450.5元的裁決。 庭審中，趙女士卻稱，該商貿(mào)公司證據(jù)取得途徑不合法，公司無規(guī)章制度，無保密制度，合同中亦無兼職工作的條款，因此同意仲裁裁決，不同意該商貿(mào)公司公司的訴訟請(qǐng)求。 審理中，某商貿(mào)公司向法院提交了其曾進(jìn)行保全證據(jù)的公證書，該公司調(diào)取了其單位一臺(tái)電腦中的MSN聊天記錄，其中發(fā)件者“xx”曾發(fā)郵件對(duì)于保險(xiǎn)公司營(yíng)銷員的相關(guān)事宜與他人交談，并曾提及“客人名單”一事。該公司即以該證據(jù)證明趙女士在工作期間利用網(wǎng)絡(luò)聊天，將該公司的商業(yè)秘密發(fā)給第三人，私自兼職擔(dān)任保險(xiǎn)銷售代理人，嚴(yán)重違反該公司的規(guī)章制度，對(duì)公司利益造成損害。 審理后，法院認(rèn)為： 勞動(dòng)合同中雖約定違反勞動(dòng)紀(jì)律或規(guī)章制度的單位可以，但該公司并未提交經(jīng)趙女士確認(rèn)的勞動(dòng)紀(jì)律或規(guī)章制度。該公司亦未提交趙女士的行為存在營(yíng)私舞弊，對(duì)其造成重大損害的證據(jù)，故該公司依據(jù)其與趙女士簽訂的《勞動(dòng)合同》第十八條的約定與趙女士解除勞動(dòng)合同顯系不當(dāng)。鑒于趙女士現(xiàn)同意解除合同，故雙方屬協(xié)商解除《勞動(dòng)合同》，該公司應(yīng)向趙女士支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，同時(shí)支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二十四條、第二十八條及《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第五條的規(guī)定，判決支付趙女士解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金七千元及百分之五十的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金三千五百元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
