標(biāo)簽:
退休又應(yīng)聘糾紛不適應(yīng)《勞動法》
2016-12-05 08:00:09
無憂保


戰(zhàn)某原系某建筑公司的工程師,1998年退休后一直在家休養(yǎng)。2001年3月,戰(zhàn)某被某房地產(chǎn)開發(fā)公司聘任為項(xiàng)目經(jīng)理部門主任工程師。雙方簽訂的勞動合同書約定:本合同為某小區(qū)改造第一期工程施工期間的勞動合同,自簽訂之日起生效,該工程全部竣工即自行終止;乙方每月工資定
戰(zhàn)某原系某建筑公司的工程師,1998年退休后一直在家休養(yǎng)。2001年3月,戰(zhàn)某被某房地產(chǎn)開發(fā)公司聘任為項(xiàng)目經(jīng)理部門主任工程師。雙方簽訂的勞動合同書約定:本合同為某小區(qū)改造第一期工程施工期間的勞動合同,自簽訂之日起生效,該工程全部竣工即自行終止;乙方每月工資定為稅后3500元,每月底支付;乙方因自身原因不能完成與自己所擔(dān)任的職務(wù)相適應(yīng)的工作,甲方有權(quán)解除合同,等等。在勞動合同履行過程中,戰(zhàn)某因工作問題與公司常務(wù)副經(jīng)理產(chǎn)生意見分歧,該公司遂于2001年11月29日作出辭退戰(zhàn)某的決定。2002年8月1日,戰(zhàn)某向北京市門頭溝區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴。門頭溝區(qū)勞動爭議仲裁委員會于2002年8月6日作出決定,戰(zhàn)某屬于已退休人員,根據(jù)勞動爭議仲裁委員會的有關(guān)規(guī)定,退休人員退出勞動領(lǐng)域并依法享受社會保險待遇的,已不具備《勞動法》規(guī)定的勞動者主體資格。退休人員被用人單位聘用后,雙方建立的關(guān)系為勞務(wù)關(guān)系,所發(fā)生的爭議不是勞動爭議,不屬勞動爭議仲裁委員會受理范圍,駁回申訴請求。為此,戰(zhàn)某又訴至法院。法院認(rèn)為,根據(jù)原勞動部《關(guān)于實(shí)行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號第13條),以及原《勞動部辦公廳對的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1997]88號)第2項(xiàng)的規(guī)定,離退休人員聘用協(xié)議的解除不能依據(jù)《勞動法》第28條執(zhí)行。戰(zhàn)某與某房地產(chǎn)公司簽訂的書面協(xié)議不具有勞動合同性質(zhì),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為勞務(wù)(聘用)合同,雙方發(fā)生的勞務(wù)(聘用)合同糾紛不適用《勞動法》。因此,法院判決房地產(chǎn)開發(fā)公司返還扣除戰(zhàn)某的732.5元工資,駁回了戰(zhàn)某的其他訴訟請求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。