0571-22931819
標(biāo)簽：
和解協(xié)議 唐三與安都公司無名合同糾紛案
2016-12-06 08:00:10
無憂保
成 都 高 新 技 術(shù) 產(chǎn) 業(yè) 開 發(fā) 區(qū) 人 民 法 院 民 事 判 決 書 (2006)高新民初字第226號(hào) 原告唐三(化名)，男，漢族。 委托代理人許春寶，四川亞峰律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理人。 被告安都公司(化名)。 法定代表人劉某，該公司董事長。 委托代理人廖衍玲，四川君和
成 都 高 新 技 術(shù) 產(chǎn) 業(yè) 開 發(fā) 區(qū) 人 民 法 院民 事 判 決 書(2006)高新民初字第226號(hào) 原告唐三(化名)，男，漢族?！ ∥写砣嗽S春寶，四川亞峰律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理人?！ ”桓姘捕脊?化名)?！ 》ǘù砣藙⒛常摴径麻L?！ ∥写砣肆窝芰幔拇ň吐蓭熓聞?wù)所律師。特別授權(quán)代理人。 委托代理人唐兵兵，四川君和律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理人?！ ≡嫣迫c被告安都公司無名合同糾紛一案，本院于2005年4月28日原審受理后，依法由代理審判員魏忠獨(dú)任審判，于2005年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原審原告唐三及其原審委托代理人閆家亮、趙清樹，原審被告安都公司的委托代理人廖衍玲、唐兵兵均到庭參加訴訟。原審于2005年7月25日復(fù)庭公開宣判。宣判后，唐三不服判決，在法定期限內(nèi)提出上訴，成都市中級(jí)人民法院于2005年11月9日以原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、可能影響案件的正確判決為由，裁定撤銷本院(2005)高新民初字第1154號(hào)《民事判決書》，該案發(fā)回本院重審。本院于2006年1月16日對(duì)該案立案重審，依法重新組成合議庭，于2006年3月28日、7月4日兩次公開開庭審理，原告唐三及其委托代理人許春寶，被告安都公司的委托代理人廖衍玲、唐兵兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！ ≡嫣迫V稱，2004年9月12日，原告和被告雙方就解決因被告擅自解聘原告和解除原告執(zhí)行總經(jīng)理職務(wù)所產(chǎn)生的勞動(dòng)爭議，簽訂了《和解協(xié)議》。該協(xié)議約定：一、由被告在2004年9月30日以前向原告支付以下款項(xiàng)：(1)差欠原告2003年度薪金33.811萬元；(2)差欠原告2004年度1月的薪金2.967萬元；(3)向原告支付因非協(xié)議約定情形解聘原告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10.702萬元。二、被告應(yīng)于2004年9月23日以前以書面形式為原告出具《離職鑒定》。三、因非協(xié)議約定情形解聘原告的違約賠償金67.070萬元，在被告按時(shí)足額支付原告上述協(xié)議第一條約定款項(xiàng)和認(rèn)真履行該協(xié)議第二條義務(wù)的前提下，原告不再要求被告償付違約賠償金。否則，原告有權(quán)要求被告償付上述違約賠償金67.070萬元。被告于2004年9月13日出具《離職鑒定》后，未按協(xié)議約定時(shí)間支付應(yīng)付款項(xiàng)。經(jīng)原告多次催告后，被告才于2004年10月2日向原告支付15萬元，余款32.48萬元至今未支付。被告的行為已經(jīng)違反原告和被告之間的約定。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告支付差欠原告的薪金及因非協(xié)議約定情形解聘原告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金32.48萬元及利息，支付因非協(xié)議約定情形解聘原告的違約賠償金67.070萬元及利息，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 被告安都公司辯稱，原被告之間因《和解協(xié)議》所產(chǎn)生的糾紛仍屬于勞動(dòng)爭議糾紛，且與以前的勞動(dòng)爭議屬于同一糾紛，不是一般的債權(quán)債務(wù)糾紛，該糾紛已經(jīng)經(jīng)過成都市勞動(dòng)爭議裁決，成勞仲委裁字(2004)第766號(hào)仲裁裁決書已經(jīng)生效，人民法院再對(duì)已經(jīng)仲裁過、仲裁裁決書已經(jīng)生效的同一個(gè)勞動(dòng)爭議糾紛受理、審理是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｆ浯?，雙方簽訂的《和解協(xié)議》由于不是被告的真實(shí)意思表示，是被告的法定代表人受到欺詐或威脅而簽訂的協(xié)議，是無效協(xié)議。其三，被告實(shí)際上不欠原告任何薪金，也沒有單方解聘原告，被告根本不應(yīng)當(dāng)支付所謂的薪金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、違約賠償金?！逗徒鈪f(xié)議》關(guān)于違約金的約定違反了法律規(guī)定，不應(yīng)得到支持，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)被依法削減。具體理由如下： 一、原被告之間的爭議屬于勞動(dòng)爭議，不是一般債權(quán)債務(wù)糾紛。(一)原被告之間的爭議是因是否支付薪金而產(chǎn)生的爭議，符合《中華人民共和國勞動(dòng)法》(以下簡稱勞動(dòng)法)的適用范圍和《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》的受案范圍，不是一般的債權(quán)債務(wù)糾紛；(二)原被告之間簽訂的《和解協(xié)議》，不是平等的民事主體之間簽訂的債權(quán)債務(wù)合同，而是職工與企業(yè)之間就薪金等勞動(dòng)爭議事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議，不屬于《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)調(diào)整范疇；(三)被告與原告雖然簽訂了《和解協(xié)議》，但在履行過程中，被告認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支付原告薪金，雙方之間仍然存在著勞動(dòng)爭議的事實(shí)，并不能轉(zhuǎn)化為一般債權(quán)債務(wù)關(guān)系；(四)(2005)成民終字第159號(hào)《民事裁定書》明確載明“本院經(jīng)審查認(rèn)為，……因該《和解協(xié)議》明確載明雙方為解決其勞動(dòng)爭議而達(dá)成協(xié)議，雙方產(chǎn)生的糾紛性質(zhì)系勞動(dòng)爭議糾紛，應(yīng)經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁……”，而(2005)成民終字第2007號(hào)《民事裁定書》僅含糊地認(rèn)定，“本案系唐三與四川安都投資股份有限公司之間因履行《和解協(xié)議》發(fā)生的紛爭。原審判決將該紛爭與雙方先前發(fā)生的勞動(dòng)爭議糾紛認(rèn)定為同一糾紛屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，可能影響案件的正確判決”，從上述兩份生效裁定可以看出，成都市中級(jí)人民法院的后一份生效裁定，并沒有認(rèn)定雙方的糾紛不是勞動(dòng)爭議糾紛而是債權(quán)債務(wù)糾紛，而前一生效裁定已經(jīng)非常明確地肯定了雙方爭議的性質(zhì)，即原被告之間因《和解協(xié)議》形成的糾紛，屬于勞動(dòng)爭議糾紛，不是一般債權(quán)債務(wù)糾紛；同時(shí)，原告在其歷次訴訟中，申訴請(qǐng)求、訴訟請(qǐng)求均明確主張是薪金、非協(xié)議約定解聘的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、違約賠償金，完全屬于勞動(dòng)爭議的審理范疇，而非一般民事糾紛的審理范疇。 二、原被告之間的勞動(dòng)爭議與成勞仲委裁字(2004)第766號(hào)《仲裁裁決書》所審理的勞動(dòng)爭議屬于同一勞動(dòng)爭議，不是兩個(gè)不同的勞動(dòng)爭議：(一)主體同一。原告始終是唐三，被告始終是安都公司；(二)法律關(guān)系同一。原被告之間自始至終只形成了一次勞動(dòng)關(guān)系；(三)法律事實(shí)同一。原被告之間自始至終都是因?yàn)殡p方在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的薪金支付問題產(chǎn)生勞動(dòng)爭議；(四)訴訟請(qǐng)求同一。原告的訴訟請(qǐng)求與原申訴請(qǐng)求的內(nèi)容、金額幾乎都是一致的，都是要求支付差欠的2003年度薪金33.811萬元、2004年1月薪金2.967萬元和違約補(bǔ)償金67.070萬元。原告在原訴訟請(qǐng)求外又增加了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10.702萬元，這是原告對(duì)原仲裁中已經(jīng)放棄的申訴請(qǐng)求在本訴中重新提起，根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，該部分訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過了60日的訴訟時(shí)效；(五)計(jì)算依據(jù)同一。都是根據(jù)《聘用協(xié)議》計(jì)算而來。原被告之間簽訂的《和解協(xié)議》的依據(jù)完全來源于已被生效裁決認(rèn)定為無效的《聘用協(xié)議》。綜上，被告認(rèn)為，原被告雙方的勞動(dòng)爭議屬于同一勞動(dòng)爭議，已經(jīng)經(jīng)過成都市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理，并就雙方的爭議事實(shí)、爭議金額等以生效裁決的形式作出了認(rèn)定，根據(jù)我國訴訟法“一事不再審”的原則，不應(yīng)再進(jìn)行審理。
在本頁瀏覽全文>>(共計(jì)5頁)
上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
