0571-22931819
標簽： 案例
點評09年勞動維權(quán)典型案例
2016-12-06 08:00:10
無憂保
點評09年勞動維權(quán)典型案例 據(jù)最高人民法院統(tǒng)計，2009年1月至11月，人民法院共審結(jié)一審案件257630件，同比上升16.82%。對于發(fā)生了這么多勞動糾紛案件，在此就不一一細數(shù)了，只列舉幾個典型案例出來，使大家在碰到類似情況時可以擦亮雙眼，懂得用法律武器維權(quán)。 百余農(nóng)民
點評09年勞動維權(quán)典型案例 據(jù)最高人民法院統(tǒng)計，2009年1月至11月，人民法院共審結(jié)一審案件257630件，同比上升16.82%。對于發(fā)生了這么多勞動糾紛案件，在此就不一一細數(shù)了，只列舉幾個典型案例出來，使大家在碰到類似情況時可以擦亮雙眼，懂得用法律武器維權(quán)?！ “儆噢r(nóng)民工遭遇塵肺門職業(yè)病認定法規(guī)亟待修改 ★案情★深圳百余農(nóng)民工遭遇塵肺門，他們的遭遇令人心酸：從上世紀90年代開始，他們便在深圳的各大建筑工地從事孔洞爆破工作，至今已有10多年。由于長期吸入大量粉塵，多人經(jīng)普通醫(yī)院檢查被疑患有塵肺病，但職業(yè)病醫(yī)院卻拒絕給他們做進一步檢查和治療，原因是他們沒有，而用人單位也不給他們出具職業(yè)病檢查委托書?！ 铧c評☆勞動者申請職業(yè)病認定而不能并非孤立現(xiàn)象，也不是最近才出現(xiàn)的，近來發(fā)生的“開胸驗肺”等事件無不表明，職業(yè)病認定法規(guī)亟待修改完善?！ ∮捎诼殬I(yè)病多有長期接觸、長期潛伏、緩慢發(fā)病、病程較長的特點，當勞動者知道或者應當知道自己患有職業(yè)病時，用人單位可能已經(jīng)消失了。此時，申請職業(yè)病認定的勞動者根本就找不到用人單位，也根本就不可能提供法律規(guī)定的材料，申請人的職業(yè)病認定也就完全沒有可能性了?！ ∩钲诼殬I(yè)病防治醫(yī)院要求只有用人單位出具證明才能將工人目前的病癥認定為職業(yè)病，正如有評論所說，“讓用人單位自證其罪，難道不是很荒唐嗎?” 面對勞動者此時雪上加霜般的無助與無望，現(xiàn)行的職業(yè)病認定法規(guī)負有不可推卸的責任，修改完善職業(yè)病認定的相關(guān)法規(guī)是必要而且緊迫的?！ ⊥晟七@個制度，法律要在兩個方面下工夫：第一，應當取消必須有勞動合同或者用人單位蓋章證明存在勞動關(guān)系這樣一個已經(jīng)過時的、從根本上就不合理的不公平規(guī)定。第二，在制度上要有補救程序，在一家職業(yè)病鑒定機構(gòu)不予認定后，一定要有另外一個程序來補救。 交警醉死擬申報烈士尚無納入工傷范疇的先例 ★案情★深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)交警中隊交警陳錄生于2009年10月28日與當?shù)芈椴即孱I(lǐng)導在酒樓吃飯，同時赴宴的還有西鄉(xiāng)交警中隊隊長謝某和另外3名交警及3名交通協(xié)管員?！ ￡愪浬谙g喝了大量洋酒后醉倒在沙發(fā)上，后經(jīng)搶救無效身亡?！ ∈掳l(fā)后，西鄉(xiāng)交警中隊為陳錄生向上級請求認定為因公犧牲，并申報為烈士。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
