0571-22931819
標(biāo)簽：
員工從單位食堂帶6個(gè)饅頭回家被指盜竊遭辭退
2016-12-06 08:00:10
無(wú)憂保
經(jīng)常上網(wǎng)的人應(yīng)該知道，曾經(jīng)有網(wǎng)友在網(wǎng)上惡搞電影《無(wú)極》，稱其為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，此乃網(wǎng)絡(luò)惡搞。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，省城一企業(yè)員工，真的因?yàn)轲z頭丟了工作。 拿了六個(gè)饅頭，她被辭退？ 昨日（11日），記者從一家本地網(wǎng)站看到這樣的帖子：“ 從單位食堂拿了六
經(jīng)常上網(wǎng)的人應(yīng)該知道，曾經(jīng)有網(wǎng)友在網(wǎng)上惡搞電影《無(wú)極》，稱其為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，此乃網(wǎng)絡(luò)惡搞。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，省城一企業(yè)員工，真的因?yàn)轲z頭丟了工作。 拿了六個(gè)饅頭，她被辭退？ 昨日（11日），記者從一家本地網(wǎng)站看到這樣的帖子：“ 從單位食堂拿了六個(gè)大饃被開除”，具體內(nèi)容是：“今天從馬鋼(合肥)公司下發(fā)的一個(gè)處罰決定獲知，鋼軋廠一名食堂女工因?yàn)橄掳嗷丶翼樖帜昧肆鶄€(gè)饅頭被開除，開除她的理由是盜竊與職務(wù)侵占。”因?yàn)槟昧肆鶄€(gè)饅頭而被辭退，并且安的罪名是“盜竊與職務(wù)侵占”，此帖是真是假？因?yàn)榱鶄€(gè)饅頭丟了工作，聽上去似乎有點(diǎn)天方夜譚。 記者核實(shí)確有其事 記者試圖聯(lián)系到馬鋼(合肥)公司這名拿了饅頭的員工未果。但從馬鋼(合肥)公司有關(guān)渠道得知，情況屬實(shí)，該食堂員工已經(jīng)被處罰回家，并且類似事情在該單位不止發(fā)生一起，雖然大家都認(rèn)為公司處罰過(guò)重，可是卻也無(wú)奈。記者從網(wǎng)站跟帖回復(fù)中發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友對(duì)單位因?yàn)榱鶄€(gè)饅頭辭退員工的做法表示不理解，也有個(gè)別網(wǎng)友認(rèn)為嚴(yán)管必須，可是企業(yè)做法不夠人性。 記者昨天下午聯(lián)系到馬鋼(合肥)公司人力資源室，一位不愿透露姓名的員工表示，“饅頭引發(fā)的辭退”一事屬實(shí)，但對(duì)于詳細(xì)情況，她表示讓記者找其領(lǐng)導(dǎo)，而領(lǐng)導(dǎo)暫時(shí)不在，所以自己不便說(shuō)太多。 律師認(rèn)為處罰于法不合 就“六個(gè)饅頭”事件，記者同時(shí)還咨詢了省城知名律師方曉。方律師給出了解答：盜竊罪的定性量刑起點(diǎn)，一般是500元，但各地不一樣，幅度是300—600元，所以六個(gè)饅頭頂多只能是盜竊行為，不能算盜竊罪。而就職務(wù)侵占一說(shuō)，方律師告訴記者，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬(wàn)元以上的。 與此同時(shí)，方律師表示，單位這樣的處理于情于理都不合適，不符合法律的相關(guān)規(guī)定。但也存在一個(gè)問(wèn)題，如果單位內(nèi)部有規(guī)章制度，或者在上明確規(guī)定，類似于“一旦發(fā)生偷盜或職務(wù)侵占行為，無(wú)論數(shù)額大小，立即予以清退”的規(guī)定的話，那么，單位的做法雖然不近人情，但作為員工，也只能自認(rèn)倒霉。人事網(wǎng)點(diǎn)評(píng)： 真是一個(gè)饅頭的“血案”。假設(shè)該單位在規(guī)章中把上述行為列為“嚴(yán)重違紀(jì)”。但是否真的構(gòu)成，應(yīng)由仲裁法院確認(rèn)，建議勞動(dòng)者依法申訴??！
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
