標(biāo)簽:
員工不愿換崗遭解聘 公司侵權(quán)被判賠償
2016-12-06 08:00:10
無(wú)憂保


重慶市萬(wàn)州區(qū)某公司實(shí)施內(nèi)部人員調(diào)整,員工常小姐不愿調(diào)換工作崗位,公司以此為由強(qiáng)行與其解除,常小姐申請(qǐng)仲裁,公司不服仲裁結(jié)果起訴常小姐。日前,萬(wàn)州區(qū)人民法院對(duì)這一起勞動(dòng)糾紛案作出判決,公司被判敗訴,并向員工支付6018元。 2003年5月,常小姐應(yīng)聘進(jìn)
重慶市萬(wàn)州區(qū)某公司實(shí)施內(nèi)部人員調(diào)整,員工常小姐不愿調(diào)換工作崗位,公司以此為由強(qiáng)行與其解除,常小姐申請(qǐng)仲裁,公司不服仲裁結(jié)果起訴常小姐。日前,萬(wàn)州區(qū)人民法院對(duì)這一起勞動(dòng)糾紛案作出判決,公司被判敗訴,并向員工支付6018元。 ?。玻埃埃衬辏翟?,常小姐應(yīng)聘進(jìn)入萬(wàn)州一家電公司工作,并擔(dān)任公司采購(gòu)部助理一職。2005年5月,公司實(shí)施內(nèi)部人員調(diào)整,并告知常小姐,因銷售部門(mén)需要,希望調(diào)她到銷售部門(mén)任助理,對(duì)此常小姐婉言拒絕。同日,公司便以不服從公司安排為由,強(qiáng)行與常小姐解除了勞動(dòng)合同?! ∈潞螅P〗阆蛉f(wàn)州區(qū)申請(qǐng)仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)為,公司強(qiáng)行解除勞動(dòng)合同的做法,侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,應(yīng)給予常小姐工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。該公司對(duì)仲裁不服,拒絕接受,并將常小姐告上了法庭?! ∪f(wàn)州區(qū)法院審理后認(rèn)為,公司在常小姐沒(méi)有做出違反勞動(dòng)合同行為的前提下,強(qiáng)行,違反了的相關(guān)規(guī)定,侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。法院判決支持勞動(dòng)部門(mén)的仲裁結(jié)果,判決公司支付員工常小姐替代通知期工資2000元和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4018元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。