保安醫(yī)療期滿被解除合同 單位需支付半年"醫(yī)補(bǔ)
2016-12-06 08:00:10
無憂保


保安戴駿、周培(均為化名)在合同期間患病住院并連續(xù)病假,醫(yī)療期滿東家物業(yè)管理公司以此為由,解除與戴、周兩人,但保安戴某、周某提出,公司還應(yīng)支付不低于6個(gè)月工資收入的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。近日,上海市靜安區(qū)人民法院判決支持了保安戴某、周某的主張,由該物業(yè)公司分別支
保安戴駿、周培(均為化名)在合同期間患病住院并連續(xù)病假,醫(yī)療期滿“東家”物業(yè)管理公司以此為由,解除與戴、周兩人,但保安戴某、周某提出,公司還應(yīng)支付不低于6個(gè)月工資收入的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。近日,上海市靜安區(qū)人民法院判決支持了保安戴某、周某的主張,由該物業(yè)公司分別支付戴某、周某醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)9623.04元、7968元?! ?005年5月,戴某、周某先后進(jìn)入該物業(yè)公司處工作,與公司簽署過多份勞動(dòng)合同,最后一份為2008年5月1日 至2011年4月30日,任保安管理員。2008年10月9日,戴某因患慢性腎炎住院治療病假、周某也因患肩周炎等疾病連續(xù)病假。戴某的連續(xù)病假至2009年3月21日。2009年2月13日,該物業(yè)公司分別出具《關(guān)于〈解除勞動(dòng)合同協(xié)議書〉通知》,稱戴某醫(yī)療期至2009年3月8日結(jié)束,在2009年2月6日公司已向戴某提出,協(xié)商解除勞動(dòng)合同的要求。同樣,也向周某出具了該解除通知。稱戴某、周某應(yīng)在收到通知后,到公司人力資源部簽署《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》,若逾期還未簽署該協(xié)議書,公司將發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知書》與戴某、周某解除勞動(dòng)合同?! ?009年3月中旬,該物業(yè)公司出具了《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》,內(nèi)容為“因2009年2月6日,公司向戴某、周某提出解除勞動(dòng)合同通知,決定從2009年3月9日起,公司解除與戴某、周某的勞動(dòng)合同,雙方權(quán)利義務(wù)隨之終止;公司決定在戴某、周某妥善辦理工作移交手續(xù)后,支付勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一個(gè)月代通知金等款項(xiàng)。”物業(yè)公司開具退工日期為2009年3月8日的證明,還先后向戴某、周某支付了上述費(fèi)用。但雙方對是否該支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)產(chǎn)生爭議,戴某、周某分別向靜安區(qū)委申請仲裁,獲得了支持?! ?009年6月上旬,該物業(yè)公司不服仲裁向法院起訴稱,戴某、周某患病連續(xù)病假,在雙方愿意解除勞動(dòng)合同情況下,公司支付了所承諾的補(bǔ)償費(fèi)用。但戴某、周某又要求支付相當(dāng)6個(gè)月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),還獲得了裁決的認(rèn)同。認(rèn)為該醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)裁決不符合勞動(dòng)部頒布的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》規(guī)定的條件,不同意支付該筆費(fèi)用。 而戴某、周某則辯稱,依據(jù)《上海市勞動(dòng)合同條例》的規(guī)定,物業(yè)公司在他倆醫(yī)療期滿后,解除雙方的勞動(dòng)合同,應(yīng)給予不低于本人6個(gè)月工資的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。而物業(yè)公司依據(jù)的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》與《勞動(dòng)合同法》不一致,經(jīng)我國勞動(dòng)和社會(huì)保障清理擬修訂,從效力上分析不能作為案件的處理依據(jù)。 法院認(rèn)為,《上海市勞動(dòng)合同條例》和勞動(dòng)部頒布的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》均規(guī)定

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。