0571-22931819
標(biāo)簽：
員工拍拍手掌竟然被“炒”
2016-12-07 08:00:10
無(wú)憂保
拍拍手就被解雇?打工者翁某向仲裁庭提出裁定廠方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等各項(xiàng)費(fèi)用共2.5萬(wàn)元的請(qǐng)求，今年6月深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)龍華仲裁庭作出裁決，支持打工者翁某全部共7項(xiàng)申訴請(qǐng)求。由于賠償數(shù)額沒(méi)有得到全額支持，翁某日前訴至深圳市寶安區(qū)人民法院要求廠方賠
拍拍手就被解雇?打工者翁某向仲裁庭提出裁定廠方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等各項(xiàng)費(fèi)用共2.5萬(wàn)元的請(qǐng)求，今年6月深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)龍華仲裁庭作出裁決，支持打工者翁某全部共7項(xiàng)申訴請(qǐng)求。由于賠償數(shù)額沒(méi)有得到全額支持，翁某日前訴至深圳市寶安區(qū)人民法院要求廠方賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)32782元。 據(jù)了解，當(dāng)事人翁某于1997年開(kāi)始就職于龍華某電子廠，職位是工模部技師，并且于就職之日與廠方簽訂了，期限到今年9月。2002年2月9日，該廠工模部一員工與該廠的一名管理人員在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)打架。二人被員工們勸開(kāi)后，當(dāng)該名管理人員由一名該廠的副理陪同走出工廠時(shí)，翁某在廠里拍了幾下手掌。隨后，廠方認(rèn)為翁某幸災(zāi)樂(lè)禍，遂于當(dāng)天通知其已被解雇?！ ∥棠硨?duì)記者表示，拍手是示意其他工友別起哄，不料被誤解還丟掉工作。他非常氣憤，認(rèn)為自己僅僅輕輕拍了幾下手，并沒(méi)有鼓掌也沒(méi)有開(kāi)口說(shuō)話，廠方竟然指責(zé)自己起哄從何說(shuō)起?當(dāng)其得知被解雇后，立即向廠方索要所欠工資，但廠方以主管工資的領(lǐng)導(dǎo)出差為名，拒絕發(fā)工資給他。翁某當(dāng)天下午就被趕出廠門，由于身無(wú)分文，當(dāng)時(shí)又正值歲末，翁某無(wú)法趕回家過(guò)年，只好棲身朋友處?！ ∥棠潮唤夤秃?，多次到龍華勞動(dòng)站反映情況。經(jīng)勞動(dòng)站多次調(diào)解無(wú)效后，翁某于今年3月7日向龍華庭提出仲裁申訴。庭審中，翁某提出當(dāng)時(shí)在打架現(xiàn)場(chǎng)的該廠4名員工的證言，有力證實(shí)了其在工廠發(fā)生打架事件時(shí)沒(méi)有起哄。4名員工證實(shí)當(dāng)時(shí)翁某所處位置離打架現(xiàn)場(chǎng)較遠(yuǎn)，而且其拍手之舉發(fā)生在打架之后，廠方據(jù)此來(lái)指責(zé)其起哄沒(méi)有根據(jù)。 [分析] 今年6月7日，仲裁庭認(rèn)定，廠方在沒(méi)有充分證據(jù)證明員工有嚴(yán)重違紀(jì)違反規(guī)章制度并給工廠造成重大經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，又未能舉證員工的行為與廠方重大經(jīng)濟(jì)損失有直接關(guān)聯(lián)和負(fù)有責(zé)任的情況下，就單方面解除勞動(dòng)合同;而且廠方未提前30天書(shū)面通知員工，違反了《》，仲裁庭依法支持翁某所有請(qǐng)求，但賠償金額按565元/月核定。翁某不服，于6月18日訴至寶安區(qū)人民法院，在近日的庭審中，翁某提供了被解雇前三個(gè)月的工資單作為證據(jù)，工資單顯示翁某月薪為3105元/月?！ 〗?jīng)營(yíng)者應(yīng)重視員工勞動(dòng)權(quán)益 寶安區(qū)一位私營(yíng)企業(yè)主的老板告訴記者，今年工廠的效益不好，本想裁員20人，誰(shuí)料被解雇的員工近日將其告上法庭，法院判令其支付9名員工經(jīng)濟(jì)賠償金20多萬(wàn)，其余11名員工獲悉后也紛紛效仿將其告上法庭，本想節(jié)約成本的他反倒要支付一筆巨大的賠償金，后悔莫及。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
