標(biāo)簽:
何某的合同不該這樣變更
2016-12-07 08:00:10
無(wú)憂保


(一)案由 申訴方:何,女,22歲,勞動(dòng)服務(wù)公司集體合同制職工 被訴方:勞動(dòng)服務(wù)公司 被訴方法定代表人:彭,女,45歲,該勞動(dòng)服務(wù)公司副經(jīng)理 何提出:勞動(dòng)服務(wù)公司違反勞動(dòng)合同單方調(diào)動(dòng)她的工作單位,變更工資福利待遇,因而向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。何要求勞動(dòng)服
(一)案由
申訴方:何××,女,22歲,××勞動(dòng)服務(wù)公司集體合同制職工
被訴方:××勞動(dòng)服務(wù)公司
被訴方法定代表人:彭××,女,45歲,該勞動(dòng)服務(wù)公司副經(jīng)理
何××提出:勞動(dòng)服務(wù)公司違反勞動(dòng)合同單方調(diào)動(dòng)她的工作單位,變更工資福利待遇,因而向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。何要求勞動(dòng)服務(wù)公司履行勞動(dòng)合同,將其收回公司工作,賠償因調(diào)動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失。
(二)調(diào)查核實(shí)情況
經(jīng)查明:1987年4月××勞動(dòng)服務(wù)公司招收何××為集體合同制工人,任公司出納員。何××與勞動(dòng)服務(wù)公司簽訂了勞動(dòng)合同,合同約定:合同期自1987年4月17日至1992年4月17日;何××在合同期內(nèi)應(yīng)遵守崗位責(zé)任制,服從公司調(diào)配;何的獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等福利待遇,除國(guó)家有特別規(guī)定外,與公司同工種固定工同等享受;工資按地方政府有關(guān)文件執(zhí)行。1988年1月,××勞動(dòng)服務(wù)公司與其它單位合并,改名為××勞動(dòng)服務(wù)公司。公司為精簡(jiǎn)管理人員,于1989年2月調(diào)何去公司下屬四平旅社任出納員,工資仍由公司發(fā)給。1990年3月6日,公司又書面通知調(diào)何到京華土雜品商店任會(huì)計(jì),并明確規(guī)定:何××的工資福利等一切待遇,自1990年6月與京華土雜品商店職工同等享受,實(shí)行多勞多得。調(diào)動(dòng)前未與何××協(xié)商,勞動(dòng)合同也未作相應(yīng)變更。另查:何自1989年1月至1990年5月調(diào)到公司下屬單位后,實(shí)際月經(jīng)濟(jì)收入減少21.66元,何××1990年6月5日向仲裁委員會(huì)提出申訴,之后就沒(méi)有上班。6月20日仲裁委員會(huì)予以立案受理。
(三)處理結(jié)果
仲裁委員會(huì)認(rèn)為:××勞動(dòng)服務(wù)公司與何××簽訂的勞動(dòng)合同合法有效,××勞動(dòng)服務(wù)公司與何××均應(yīng)按約嚴(yán)格履行。勞動(dòng)服務(wù)公司以行政方式調(diào)何××去京華土雜商店工作,并改變了何××的行政關(guān)系和工資福利待遇,系違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,但是,何××向仲裁委員會(huì)申訴后,一直沒(méi)有上班是不對(duì)的。據(jù)此,仲裁委員會(huì)依照《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》第七、十、十六條第三款,第十八條之規(guī)定裁決如下:
1.××勞動(dòng)服務(wù)公司應(yīng)將何××收回在公司安排工作。何××的工資福利待遇應(yīng)按1987年4月17日簽訂的勞動(dòng)合同執(zhí)行。
2.××勞動(dòng)服務(wù)公司補(bǔ)償何××經(jīng)濟(jì)損失21.66元。
3.××勞動(dòng)服務(wù)公司發(fā)給何××6月19日前的工資及各項(xiàng)補(bǔ)貼,6月20日后勞動(dòng)服務(wù)公司按每月50元的標(biāo)準(zhǔn)支付何××基本生活費(fèi)。
4.仲裁費(fèi)40元由××勞動(dòng)服務(wù)公司負(fù)擔(dān)。
(四)分析與評(píng)述
這是一起企業(yè)單方變更勞動(dòng)合同制工人工作單位和工資福利待遇引起的爭(zhēng)議案例?!秶?guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》明確規(guī)定:“勞動(dòng)合同一經(jīng)簽訂,就受到法律保護(hù),雙方必須嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行”。何××是與××村勞動(dòng)服務(wù)公司簽訂的勞動(dòng)合同,服務(wù)公司與其它單位合并為××勞動(dòng)服務(wù)公司,按照《民法通則》第四十四條第二款規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并,它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。”因此,勞動(dòng)服務(wù)公司應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)格履行原服務(wù)公司與何簽訂的勞動(dòng)合同。公司合并,需要精簡(jiǎn)管理人員,應(yīng)按照《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》第十條規(guī)定:“企業(yè)經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)轉(zhuǎn)產(chǎn),調(diào)整生產(chǎn)任務(wù),或者由于情況變化,經(jīng)合同雙方協(xié)商同意,可以變更合同的相關(guān)內(nèi)容”,在公司內(nèi)部調(diào)整何的工作,或者雙方協(xié)商一致,提前解除勞動(dòng)合同。但是,勞動(dòng)服務(wù)公司未經(jīng)協(xié)商,以行政方式將何調(diào)到公司下屬單位,改變了合同規(guī)定的工資待遇,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《暫行規(guī)定》第十六條第三款規(guī)定:“一方違反勞動(dòng)合同,給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其后果和責(zé)任的大小,予以賠償。”因此,公司應(yīng)當(dāng)賠償何××調(diào)動(dòng)工作期間的經(jīng)濟(jì)損失。至于何××停工申訴,負(fù)違紀(jì)責(zé)任。按照勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)對(duì)等原則,何沒(méi)有盡勞動(dòng)義務(wù),也不應(yīng)該享受相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。但是,公司違約在先,是何停工的直接原因,主要責(zé)任仍在公司。根據(jù)雙方責(zé)任大小,公司仍應(yīng)每月發(fā)給何基本生活費(fèi)。這起爭(zhēng)議說(shuō)明,改革勞動(dòng)制度,實(shí)行勞動(dòng)合同制,需要加強(qiáng)勞動(dòng)法規(guī)和政策宣傳,增強(qiáng)企業(yè)和職工通過(guò)簽訂勞動(dòng)合同,依法平等確立勞動(dòng)關(guān)系的觀念,改變企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)用管理固定職工的方式管理合同制的職工,預(yù)防和減少勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。