0571-22931819
公司繳社保偷梁換柱 暗扣員工工資被判令返還
2016-12-08 08:00:10
無(wú)憂保
【本案看臺(tái)】 用人單位為員工繳交社保竟實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。阿晴屬于本市非農(nóng)業(yè)居民，公司方面雖以“企業(yè)在職本市人員”的身份為阿晴辦理社會(huì)保險(xiǎn)，卻只按照“本市農(nóng)戶職工”的標(biāo)準(zhǔn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，差額從阿晴的應(yīng)發(fā)工資中扣除并代繳，使原本應(yīng)該由公司承擔(dān)的繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)
【本案看臺(tái)】 用人單位為員工繳交社保竟實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。阿晴屬于本市非農(nóng)業(yè)居民，公司方面雖以“企業(yè)在職本市人員”的身份為阿晴辦理社會(huì)保險(xiǎn)，卻只按照“本市農(nóng)戶職工”的標(biāo)準(zhǔn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，差額從阿晴的應(yīng)發(fā)工資中扣除并代繳，使原本應(yīng)該由公司承擔(dān)的繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給員工，實(shí)質(zhì)上是克扣員工工資的行為?！ 揪壠稹俊 T工發(fā)現(xiàn)工資被克扣惹糾紛 阿晴2000年到集美某眼鏡公司打工，雙方從2005年4月起才開始簽訂勞動(dòng)合同。確立勞動(dòng)關(guān)系后，公司開始按相關(guān)規(guī)定，以我市職工的身份為非農(nóng)業(yè)戶口的阿晴繳納社會(huì)保險(xiǎn)。得知能享受“企業(yè)在職本市人員”社保這項(xiàng)福利后，已過(guò)不惑之年的阿晴欣喜萬(wàn)分。哪承想，此舉竟是公司有意實(shí)施的“障眼法”?！ 〖?xì)心的阿晴發(fā)現(xiàn)，每月到手的工資相比應(yīng)得的少了一部分，阿晴向公司抗議，然而，直到2008年9月合同期滿，事情仍沒改觀，阿晴坐不住了。 細(xì)察之下，阿晴才得知真相——這三年來(lái)公司名義上是以“企業(yè)在職本市人員”的身份為自己參保，實(shí)際上卻以“本市農(nóng)戶職工”的標(biāo)準(zhǔn)為其繳費(fèi)，其間的差額則從自己的工資中扣除?！ “⑶缦蚣绤^(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求公司支付自己先前被扣去的社保繳費(fèi)差額。仲裁委裁決公司應(yīng)返還阿晴社保差額1萬(wàn)余元。阿晴所在的公司不服裁決，將阿晴告上法庭?！ 九袥Q】 公司應(yīng)返還繳費(fèi)差額1萬(wàn)余元 法庭上，集美某眼鏡公司辯稱：當(dāng)初雙方約定了阿晴雖以本市職工身份參保，但公司方面只承擔(dān)本市農(nóng)戶職工標(biāo)準(zhǔn)的繳費(fèi)義務(wù)。對(duì)此，阿晴堅(jiān)決否認(rèn)?！ ∫粚彿ㄔ航?jīng)審理查明，阿晴是非農(nóng)業(yè)戶口，集美某眼鏡公司雖然從2005年4月開始“以本市職工的身份”為阿晴繳納社會(huì)保險(xiǎn)，卻只按照“本市農(nóng)戶職工”的標(biāo)準(zhǔn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，差額從阿晴的應(yīng)發(fā)工資中扣除并代繳?！ ∫粚彿ㄔ赫J(rèn)為，集美某眼鏡公司的行為，實(shí)質(zhì)上是克扣勞動(dòng)者工資的行為，應(yīng)將多扣的工資返還給阿晴。至于公司所言該行為緣于其與阿晴的約定，因沒有證據(jù)，故不予支持。近日，二審市中院維持一審判決，即公司返還阿晴社保繳費(fèi)差額1萬(wàn)余元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
