標簽:
許某多次違紀被解除合同妥當(dāng)
2016-12-08 08:00:10
無憂保


(一)案由 申訴方:許×,男,25歲,某鋼廠勞動合同制工人 被訴方:某鋼廠 被訴方法定代表人:劉×,男,52歲,該廠廠長 上列雙方當(dāng)事人因解除勞動合同發(fā)生爭議。申訴方許×認為自己違紀行為情節(jié)輕微,且認錯態(tài)度較好,被訴方?jīng)]有對自己進行說服教育,就決定解除其勞
(一)案由申訴方:許×,男,25歲,某鋼廠勞動合同制工人被訴方:某鋼廠被訴方法定代表人:劉×,男,52歲,該廠廠長上列雙方當(dāng)事人因解除勞動合同發(fā)生爭議。申訴方許×認為自己違紀行為情節(jié)輕微,且認錯態(tài)度較好,被訴方?jīng)]有對自己進行說服教育,就決定解除其勞動合同,是違法的,因此,向仲裁委員會申訴,要求撤銷被訴方解除合同的決定,恢復(fù)其工作,并賠償其損失。(二)調(diào)查核實情況經(jīng)查,許×與某鋼廠于1983年簽訂了為期五年的勞動合同,到期后又續(xù)訂了為期十五年的勞動合同。1988年4月6日,許×在廠里原料車間偷廢銅,被護廠隊抓獲后罰款300元。1989年9月21日,廠方專門發(fā)文,對盜竊廠里廢舊有色金屬行為的處罰進一步作了詳細規(guī)定,并責(zé)成廠里公安派出所加強日常檢查和管理。1990年2月26日,許×又在該廠原車間偷廢銅5公斤,被門衛(wèi)查獲后許趁機逃走。為此,廠派出所征得許×所在車間同意后,由車間書面通知許×1990年3月15日起停工反省,到派出所解決偷銅的問題。3月15日至4月3日期間,許×除3月30日,4月3日到派出所交過檢查外,其余14天(已扣除節(jié)假日)均在家里。4月4日,許×到派出所交待了上述兩次偷銅的經(jīng)過,同時還交待了另外兩次偷賣廢銅8.5公斤和獲利的情況。為此,廠派出所責(zé)令許×退賠了86元,并建議廠方給予適當(dāng)?shù)男姓幏帧?990年4月16日,廠方以“許×幾次偷銅,屢教不改,停工反省期間無故曠工達14天”為由,根據(jù)《國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定》第12條第3項規(guī)定,決定解除許×勞動合同。(三)處理結(jié)果根據(jù)以上事實,當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1218978/">勞動仲裁委員會經(jīng)過多次調(diào)解無效,依法裁決如下:1.維持被訴方作出的解除許×勞動合同的決定;2.仲裁費50元,由申訴方許×負擔(dān)。許×對裁決不服,又向人民法院起訴,兩審人民法院均判決維持某鋼廠解除勞動合同的決定,駁回了許×的起訴和上訴。(四)分析與評述本案事實清楚,許×違反廠方規(guī)定,幾次偷賣廠原材料,被處罰后仍不悔改,且在停廠反省期間表現(xiàn)不好,大部分時間不到廠檢查反省,按照《國營企業(yè)辭退違紀職工暫行規(guī)定》第2第5項,應(yīng)予辭退。被訴方根據(jù)《國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定》第12條第3項解除其勞動合同,是合法的,應(yīng)當(dāng)予以維持。同時,根據(jù)原勞動人事部《關(guān)于〈國營企業(yè)辭退違紀職工暫行規(guī)定〉是否適用于勞動合同制工人問題的復(fù)函》規(guī)定,被訴方可以直接辦理解除勞動合同的手續(xù),不需要先辦理辭退手續(xù)、再辦理解除合同手續(xù),也不需要提前一個月通知本人,只需要在解除勞動合同原因中,說明系因違紀而解除勞動合同即可。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。