0571-22931819
公司墊付社保費(fèi) 輸官司又陪錢
2016-12-09 08:00:10
無憂保
番禺某實(shí)業(yè)公司在為員工墊付了4年多社保費(fèi)之后，不僅損失了一大筆錢，還在日前的官司中敗下陣來。業(yè)內(nèi)人士說，企業(yè)不依法讓員工繳交社保費(fèi)，不僅可能使企業(yè)遭受損失，并且可能在訴訟的爭(zhēng)執(zhí)中處于不利地位。 周某原是番禺某實(shí)業(yè)公司的員工，但是一直未與單位簽訂勞動(dòng)合
番禺某實(shí)業(yè)公司在為員工墊付了4年多社保費(fèi)之后，不僅損失了一大筆錢，還在日前的官司中敗下陣來。業(yè)內(nèi)人士說，企業(yè)不依法讓員工繳交社保費(fèi)，不僅可能使企業(yè)遭受損失，并且可能在訴訟的爭(zhēng)執(zhí)中處于不利地位?！ ≈苣吃欠硨?shí)業(yè)公司的員工，但是一直未與單位簽訂勞動(dòng)合同，也沒有約定社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題。1998年1月開始，該企業(yè)為周某購買了社會(huì)保險(xiǎn)，并代為繳納保費(fèi)中個(gè)人應(yīng)繳的部分，合計(jì)人民幣2982元。日前，周某辭職離開公司。該公司遂要求其歸還這筆錢，但遭到周某拒絕。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下只好對(duì)簿公堂。 法院認(rèn)為，雖然該公司從1998年1月起一直為周某支付社保費(fèi)中的個(gè)人應(yīng)繳部分，但雙方并沒有約定在解除勞動(dòng)關(guān)系后這筆費(fèi)用應(yīng)該如何負(fù)擔(dān)，因此該行為應(yīng)視為公司自愿。且民事法律行為從成立起便具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。因此，法院不僅駁回了該公司的訴訟請(qǐng)求，并要求其負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
