標簽: 退休費
企業(yè)被兼并后,由兼并者負擔醫(yī)藥費和退休費
2016-12-09 08:00:10
無憂保


申訴人:門某,男,56歲,原某市膠合板廠工人。 被訴人:某市香龍實業(yè)發(fā)展總公司。 案情: 申訴人是某市膠合板廠的工人,1974年發(fā)生工傷,1984年做過二次鑒定。1989年市輕工局勞動鑒定委員鑒定為“雙上肢血管功能失調,雙手諸指動脈供血不良”。根據鑒定結論,申訴人于
申訴人:門某,男,56歲,原某市膠合板廠工人。被訴人:某市香龍實業(yè)發(fā)展總公司。案情:申訴人是某市膠合板廠的工人,1974年發(fā)生工傷,1984年做過二次鑒定。1989年市輕工局勞動鑒定委員鑒定為“雙上肢血管功能失調,雙手諸指動脈供血不良”。根據鑒定結論,申訴人于同年退休。申訴人退休后在醫(yī)院脈管炎??崎L期治療。1994年3月后,工廠停付醫(yī)療費,至1996年4月因申訴人無力自行支付醫(yī)療費,被近出院停止治療。申訴人的退休費于1994年12月被停發(fā)。因此,申訴人申訴到勞動爭議仲裁委員會,請求:1、支付工傷治療期間的醫(yī)療費;2、支付退休費并享受相關的福利待遇。調查核實情況:申訴人門某于1973年在某市膠合板廠參加工作,1974年維修廠里井下水泵時,因塌方雙手被砸傷后,在廠里從事輕微工作。1989年,按照某市輕工局勞動鑒定委員會的鑒定結論辦理了退休,退休費按本人標準工資80%計發(fā)。1994年后,停發(fā)了申訴人的退休費,并停付了醫(yī)療費和伙食補助費。1996年,醫(yī)院診斷為“雙上肢血栓閉塞性脈管炎”,建議住院繼續(xù)進行藥物治療。另據查明:某市膠合板廠與某市香龍實業(yè)發(fā)展總公司于1996年5月16日簽訂了兼并協議書,由后者兼前者,并約定:“本協議生效后,膠合板廠在冊職工和離退休職工全部由某市香龍實業(yè)發(fā)展總公司接收,并負責在職職工安置和退休職工的勞保”。1996年7月25日,某市經濟體制改革委員會對兼并事宜作了批復,雙方協議具有法律效力。分析意見:申訴人門某的傷病依據《中華人民共和國勞動保險條例》、《企業(yè)職工工傷保險條例》的規(guī)定,屬因工負傷。根據《關于調整企業(yè)職工療養(yǎng)和因工負傷住院治療期間伙食標準的通知》某工聯字19944號第一條規(guī)定,應享受伙食補貼,其他各種福利應按規(guī)定給予補發(fā)。由于申訴人所在單位被某市香龍實業(yè)發(fā)展總公司兼并,根據《中華人民共和國民法通則》第四十四條的規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并,它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔”。因此,申訴人的退休費、醫(yī)療費、伙食補助及其他福利待遇應由市香龍實業(yè)發(fā)展總公司承擔。仲裁結果:仲裁委員會在調解不成的情況下,裁決如下:1、被訴人某市香龍實業(yè)總公司支付申訴人門某醫(yī)療費、伙食補助費、退休金、高寒取暖費等共計15368.44元;2、自1997年9月以后,被訴人按月支付給申訴人退休金,并承擔申訴人今后治療所需的醫(yī)療費;3、仲裁案件受理費20元、處理費200元,由被訴人承擔。上述案例僅供參考,如和現行法律、法規(guī)不一致,以現行法律、法規(guī)為準。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯系qq:1070491083。