標簽: 員工
收取員工保密押金違反規(guī)定應返還
2016-12-09 08:00:10
無憂保


單位以辭職員工原工作性質涉及商業(yè)秘密,扣押保密押金、競業(yè)限制補償金,1月30日,上海市南匯區(qū)人民法院判決被告上海某化工廠返還原告鄒某6000元保密押金并支付相應利息;支付競業(yè)限制補償金3000元。 1992年9月,原、被告雙方簽訂一份無固定期限的勞動合同。2000年4月
單位以辭職員工原工作性質涉及商業(yè)秘密,扣押保密押金、競業(yè)限制補償金,1月30日,上海市南匯區(qū)人民法院判決被告上海某化工廠返還原告鄒某6000元保密押金并支付相應利息;支付競業(yè)限制補償金3000元。1992年9月,原、被告雙方簽訂一份無固定期限的勞動合同。2000年4月,雙方又簽訂一份《保守企業(yè)商業(yè)秘密協(xié)議書》,被告向原告收取了涉密風險金6000元。去年4月,原告提出辭職,被告同意。同年5月,原告向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求被告歸還涉密費6000元,支付競業(yè)限制補償金2.9萬余元等。該仲裁委員會于7月10日作出裁決:上海某化工廠歸還鄒某涉密費6000元;支付競業(yè)限制補償金3650元。原、被告不服仲裁裁決,均訴至法院。在法庭上,原告訴稱,自己在提出辭職,經被告同意后,因要求被告返還收取的保密押金、支付競業(yè)限制補償金等遭到拒絕,故要求被告歸還原告保密押金6000元及相應利息;支付競業(yè)限制補償金2.9萬余元。被告則辯稱,對于保密押金6000元及利息,歸還沒有爭議,但歸還的時間有異議,應在6個月后歸還。對于競業(yè)限制補償金,沒有合同約定,不同意支付。法院認為,原、被告簽訂保密協(xié)議后,被告向原告收取涉密風險金6000元。根據(jù)我國勞動法律有關“用人單位不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金和抵押金及相關物品”的規(guī)定,被告應當予以返還并支付相應利息。同時,根據(jù)《上海市勞動合同條例》規(guī)定,勞動合同當事人可以在勞動合同或者保密協(xié)議中約定競業(yè)限制條款,并約定在終止或者解除勞動合同后,給予勞動者經濟補償。因雙方在保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制期限,故被告應在雙方勞動關系終結后支付競業(yè)限制補償金。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。