不負(fù)責(zé)任釀事故 復(fù)工訴求難支持
2016-12-09 08:00:10
無憂保


近日,河南省洛陽市吉利區(qū)人民法院審結(jié)一起勞動爭議案,依法駁回原告李某要求恢復(fù)工作的訴訟請求,判決支持被告中國石化某分公司解除與原告的勞動合同的決定。 原告李某在中國石化某分公司下屬的儲運廠駐某火車站從事列檢員和貨運員工作。2002年6月26日,該儲運
近日,河南省洛陽市吉利區(qū)人民法院審結(jié)一起勞動爭議案,依法駁回原告李某要求恢復(fù)工作的訴訟請求,判決支持被告中國石化某分公司解除與原告的勞動合同的決定。原告李某在中國石化某分公司下屬的儲運廠駐某火車站從事列檢員和貨運員工作。2002年6月26日,該儲運廠接入一列47節(jié)混編槽車,原告在接車過程中,因工作粗心大意,在填寫卸車到達(dá)登記表時,將其中三個槽車的貨物乙二醇誤記為混合二甲苯,并將該卸車到達(dá)登記表傳真至儲運廠調(diào)度室。經(jīng)過一系列環(huán)節(jié)的錯誤,最終使該三個槽車的乙二醇卸入混合二甲苯罐中,并向車間的相關(guān)裝置進(jìn)料,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)中國石化集團(tuán)調(diào)查,該事故造成345噸進(jìn)口吸附劑失活,損失乙二醇94噸,構(gòu)成重大生產(chǎn)責(zé)任事故。2003年7月25日,李某所在的中國石化某分公司解除了與李某的勞動合同,李某不服,向洛陽市勞動仲裁委員會提出仲裁,經(jīng)仲裁駁回原告的申訴請求,原告仍不服向洛陽市吉利區(qū)人民法院提起訴訟。吉利法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告在工作中不負(fù)責(zé)任,粗心大意,錯抄錯報,造成重大生產(chǎn)責(zé)任事故,給企業(yè)利益造成重大損失。被告解除與原告的勞動合同,符合我國勞動法第二十五條的相關(guān)規(guī)定及雙方勞動合同的相關(guān)約定,依法應(yīng)予支付?!?

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。