標(biāo)簽: 承擔(dān)
不認(rèn)定事實(shí)就解除合同應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
2016-12-10 08:00:09
無(wú)憂保


申訴人:韓某、范某,某床單廠職工。 被訴人:某床單廠。 案情申訴人范某、韓某,因被某床單廠解除勞動(dòng)合同不服,于1997年3月13日向當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1218976/">勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴。仲裁委員會(huì)于1997年3月17日立案受理。 調(diào)查核實(shí)情況經(jīng)查,申訴人范某,韓某是某床單廠職工,二人于19
申訴人:韓某、范某,某床單廠職工。被訴人:某床單廠。案情申訴人范某、韓某,因被某床單廠解除勞動(dòng)合同不服,于1997年3月13日向當(dāng)?shù)?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1218976/">勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴。仲裁委員會(huì)于1997年3月17日立案受理。調(diào)查核實(shí)情況經(jīng)查,申訴人范某,韓某是某床單廠職工,二人于1996年11月與某床單廠簽訂為期3年的勞動(dòng)合同。1996年7月,被訴人將該廠織造車間的織機(jī)出租,使該車間職工下崗。申訴人范某、韓某也在下崗職工之列。1996年9月,申訴人將下崗職工范某、韓某安排到該廠三產(chǎn)企業(yè)行縫車間進(jìn)行練習(xí),5人共用一臺(tái)機(jī)子練習(xí)技術(shù)。一周后,被訴人就將范某、韓某派往該廠的合資企業(yè),即某印染裝飾有限公司檢整車間當(dāng)縫紉工,試工期3個(gè)月,工作期限1年。雙方約定:第一個(gè)月要完成任務(wù)的50%,第二個(gè)月完成70%,第三個(gè)月要100%的完成任務(wù)。申訴人范某、韓某到合資企業(yè)后,未被安排在固定機(jī)位上工作,在車間里隨時(shí)頂缺。1996年10月到1996年11月期間,申訴人范某因人工流產(chǎn)和心肌炎休病假9天,試工3個(gè)月未完成任務(wù)。1996年10月至1996年12月,韓某因患急性闌尾炎住院治療,休病假14天、事假6.5天,未按合資企業(yè)要求完成任務(wù)。1997年1月15日,某印染裝飾有限公司以范某、韓某病假多、未完成任務(wù)為由,將二人退回某床單廠。某床單廠又以同樣的理由通知申訴人范某、韓某,限期3個(gè)月調(diào)出本廠,否則就與其解除勞動(dòng)合同。1997年3月20日,某床單廠與申訴人解除勞動(dòng)合同。分析意見(jiàn)首先,某床單廠對(duì)下崗職工未認(rèn)真做轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),致使下崗職工不適應(yīng)新崗位需要,造成申訴人范某、韓某不能勝任工作。其次,申訴人范某、韓某到合資企業(yè)上崗后,該合資企業(yè)未給申訴人安排固定機(jī)位,而是在車間臨時(shí)補(bǔ)缺上崗,使申訴人不能發(fā)揮作用,是造成申訴人不能完成任務(wù)的又一原因。因此,該合資企業(yè)也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。該合資企業(yè)以申訴人病假多、完不成任務(wù)為由,將職工范某、韓某退回某床單廠是一種不履行勞務(wù)輸出協(xié)議,侵害職工合法權(quán)益的行為。某床單廠對(duì)某印染裝飾有限公司回避申訴人確實(shí)有病假和沒(méi)有固定崗位的事實(shí),就以申訴人完不成任務(wù)為由將其退回的行為不追究、不核實(shí),反以同樣理由解除與申訴人的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)下崗職工的管理和轉(zhuǎn)崗(就業(yè))培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)勞務(wù)輸出人員的管理應(yīng)引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視,它有利于企業(yè)的穩(wěn)定,有利于預(yù)防和避免勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生。仲裁結(jié)果仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、第六十八條和《某市企業(yè)下崗待業(yè)人員管理試行辦法》第十七條、第二十八條的規(guī)定,對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。被訴人撤銷對(duì)申訴人范某、韓某解除勞動(dòng)合同的決定,補(bǔ)發(fā)申訴人范某、韓某3個(gè)月下崗生活費(fèi)每人540元。本案仲裁費(fèi)被訴人主動(dòng)承擔(dān)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。