0571-22931819
標(biāo)簽： 、
許繼電氣股份有限公司訴鄭學(xué)生、漯河市愛特電器設(shè)備有限公司侵犯
2016-12-11 08:00:09
無(wú)憂保
許繼電氣股份有限公司訴鄭學(xué)生、漯河市愛特 電器設(shè)備有限公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案 原告：河南省許昌市許繼電氣股份有限公司。 法定代表人：王紀(jì)年，總紀(jì)理。 委托代理人：何光華，許繼電氣股份有限公司副總經(jīng)理。 委托代理人：趙國(guó)蘭，河南五環(huán)律師事務(wù)所律師。 被告：
許繼電氣股份有限公司訴鄭學(xué)生、漯河市愛特
電器設(shè)備有限公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案 原告：河南省許昌市許繼電氣股份有限公司?！ 》ǘù砣耍和跫o(jì)年，總紀(jì)理?！ ∥写砣耍汉喂馊A，許繼電氣股份有限公司副總經(jīng)理?！ ∥写砣耍黑w國(guó)蘭，河南五環(huán)律師事務(wù)所律師?！ ”桓妫亨崒W(xué)生，男，３２歲，河南省漯河市愛特電器設(shè)備有限公司總工程師?！ ∥写砣耍汗A，河南省許昌市求是律師事務(wù)所律師?！ ”桓妫汉幽鲜′鸷邮袗厶仉娖髟O(shè)備有限公司?！ 》ǘù砣耍豪類廴A，經(jīng)理。 委托代理人：琚順興，河南省許昌市求是律師事務(wù)所律師?！ ≡婧幽鲜≡S昌市許繼電氣股份有限公司以下簡(jiǎn)稱許繼公司因與被告鄭學(xué)生、河南省漯河市愛特電器設(shè)備有限公司以下簡(jiǎn)稱愛特公司發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，向河南省許昌市中級(jí)人民法院提起訴訟?！ ≡嬖S繼公司訴稱：被告鄭學(xué)生在原告公司工作期間，掌握了原告的電力線載波機(jī)技術(shù)。被告愛特公司采用以技術(shù)入股的利誘手段，利用鄭學(xué)生非法提供的技術(shù)秘密生產(chǎn)電力線載波機(jī)，侵犯了原告的商業(yè)秘密。請(qǐng)求法院依法判令鄭學(xué)生賠償因單方中止勞動(dòng)合同給原告造成的損失１３．５萬(wàn)元；判令鄭學(xué)生和愛特公司停止侵權(quán)行為，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)原告的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！ ”桓驵崒W(xué)生無(wú)答辯?！ ”桓鎼厶毓巨q稱：原告的起訴不符合事實(shí)，被告沒(méi)有侵犯原告的商業(yè)秘密?！ 『幽鲜≡S昌市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明： １９８４年１２月１０日，在告許繼公司的前身許昌繼電器廠與德國(guó)西門子公司簽訂“繼電保護(hù)電力線載波設(shè)備許可權(quán)和技術(shù)秘密合同”，以有償技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式受讓西門子公司的繼電保護(hù)和載波技術(shù)。根據(jù)合同的約定，許繼公司于１９８５年１２月２１日向西門子公司支付６２０４４６西德馬克，用于購(gòu)買載波設(shè)備許可證資料，并于１９８６年５月至同年８月派被告鄭學(xué)生到西門子公司進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。之后，許繼公司組織了包括鄭學(xué)生在內(nèi)的科研人員進(jìn)行該載波機(jī)技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化研制工作。鄭學(xué)生作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一，參加開發(fā)了ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)的研制工作。１９９２年１月，ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)技術(shù)成果通過(guò)了機(jī)電部、能源部的鑒定，后投入生產(chǎn)，效益顯著。許繼公司分別在１９８７年、１９８９年對(duì)本單位的產(chǎn)品底圖藍(lán)圖、工藝資料、技術(shù)資料等制定過(guò)保密規(guī)定。ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)技術(shù)研制過(guò)程中以及研制成功后，該公司都進(jìn)行了保密管理，從未向任何單位和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)公開?！ ”桓驵崒W(xué)生是１９８３年大學(xué)畢業(yè)后分配到原告許繼公司工作的。期間，鄭學(xué)生除作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一參加過(guò)計(jì)繼公司組織的電力線載波機(jī)技術(shù)研制工作外，還于１９９１年２月至１９９２年４月作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人從事ＹＰＣ－５００Ｆ６遠(yuǎn)方保護(hù)信號(hào)音頻傳輸機(jī)的技術(shù)研制，負(fù)責(zé)整機(jī)及原理設(shè)計(jì)。１９９２年３月２５日，鄭學(xué)生與許繼公司簽訂了期限１１年的“全員勞動(dòng)合同”，合同約定鄭學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守單位制定的各項(xiàng)規(guī)章制度。同年９月，許繼公司的通訊分廠聘請(qǐng)鄭學(xué)生到工程師崗位工作，鄭學(xué)生又與通訊分廠簽訂了為期５年的上崗聘約，約定鄭學(xué)生要嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度和設(shè)計(jì)工作的技術(shù)規(guī)范，做好保密工作。１９９４年１０月，鄭學(xué)生將其掌握的電力線載波機(jī)技術(shù)及遠(yuǎn)方保護(hù)信號(hào)音頻傳輸機(jī)技術(shù)作價(jià)２０萬(wàn)元入股，與漯河卷煙廠及張明亮等人組建被告愛特公司。愛特公司于１９９４年１１月正式營(yíng)業(yè)。１９９５年５月，鄭學(xué)生未經(jīng)批準(zhǔn)離開許繼公司到愛特公司工作?！ ”桓鎼厶毓局?，除被告鄭學(xué)生以外，沒(méi)有其他從事電力線載波機(jī)及遠(yuǎn)方保護(hù)信號(hào)傳輸裝技術(shù)的研究人員。該公司也未對(duì)許繼公司的電力線載波機(jī)及遠(yuǎn)方保護(hù)信號(hào)傳輸裝置產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)“反向工程”研制。１９９５年９月，愛特公司刊印了“愛特電器設(shè)備有限公司通信取價(jià)單”，其中的ＳＳＢ－２０００型電力線載波機(jī)平均價(jià)格為４．７５萬(wàn)元／臺(tái)。愛特公司共生產(chǎn)ＳＳＢ－２０００型電力線載波機(jī)１１臺(tái)，產(chǎn)值５０．２７萬(wàn)元，以平均利潤(rùn)率３７．０６％計(jì)算，應(yīng)獲得利潤(rùn)１８．６３萬(wàn)元。１９９６年７月２８日，愛特公司的此項(xiàng)產(chǎn)品通過(guò)電力工業(yè)部電力線載波機(jī)質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心的檢驗(yàn)。 訴訟中，法院委托專家對(duì)雙方當(dāng)事人的產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)鑒定。經(jīng)鑒定，被告愛特公司生產(chǎn)的ＳＳＢ－２０００型電力線載波機(jī)，在機(jī)械結(jié)構(gòu)上與原告許繼公司的ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)相比較，等同之處有１５處之多，其中重要部件如ＩＦＣ中頻發(fā)送插件、ＩＦＲ中頻接收插件的中頻濾波器、ＡＧＣ導(dǎo)頻控制插件的導(dǎo)頻顯示方式等，與ＥＳＢ－５００型一致。結(jié)論是：愛特公司生產(chǎn)的ＳＳＢ－２０００型電力線載波機(jī)，在機(jī)械結(jié)構(gòu)及部分重要部件上使用了許繼公司的ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)之專有技術(shù)?！ ×聿槊鳎涸嬖S繼公司為本案花費(fèi)了調(diào)查費(fèi)用２１５０元，律師咨詢代理費(fèi)２．５萬(wàn)元?！ ∩鲜鍪聦?shí)，有許繼公司與德國(guó)西門子公司簽訂的“繼電保護(hù)電力線載波設(shè)備許可權(quán)和技術(shù)秘密合同”、繳款發(fā)票鄭學(xué)生個(gè)人履歷表、鄭學(xué)生與許繼公司簽訂的“全員勞動(dòng)合同”、“科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書”、愛特公司的工商注冊(cè)資料、電力工業(yè)部載波機(jī)質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心的“檢驗(yàn)報(bào)告”及“專家技術(shù)鑒定書”等證實(shí)?！ ≡S昌市中級(jí)人民法院認(rèn)為“原告許繼公司通過(guò)有償技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同受讓了德國(guó)西門子公司的電力線載波機(jī)生產(chǎn)技術(shù)，并對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了國(guó)產(chǎn)化研制，生產(chǎn)出ＥＳＢ－５００型單邊電力線載波機(jī)產(chǎn)品。此項(xiàng)產(chǎn)品給許繼公司帶來(lái)了明顯的經(jīng)濟(jì)效益。許繼公司對(duì)電力線載波機(jī)生產(chǎn)技術(shù)采取了一系列保密措施，未以任何方式向第三方出讓或公開該技術(shù)。依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第三款的規(guī)定，該技術(shù)是許繼公司的產(chǎn)業(yè)秘密，應(yīng)受法律保護(hù)。被告鄭學(xué)生利用職務(wù)之便掌握了此項(xiàng)商業(yè)秘密，違反許繼公司的保密規(guī)定，尚在許繼公司工作期間即與他人組建被告愛特公司，無(wú)償使用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行銷售，侵害了許繼公司享有的合法權(quán)益，是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的禁止行為。被告愛特公司明知電力線載波機(jī)技術(shù)為許繼公司的技術(shù)秘密，但為了無(wú)償使用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品，以獲取產(chǎn)業(yè)利益，采用作價(jià)入股的手段誘使鄭學(xué)生帶出此項(xiàng)技術(shù)秘密。以這種不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取權(quán)利人商業(yè)秘密的行為，為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第一款第一項(xiàng)所禁止，依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十條第一款的規(guī)定，鄭學(xué)生和愛特公司對(duì)自己實(shí)施的違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。許繼公司要求二被告停止侵權(quán)，賠償損失，應(yīng)予支持。許繼公司要求判令鄭學(xué)生賠償因單方中止合同給該公司造成的損失，屬勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍，應(yīng)另寧處理。據(jù)此，許昌市中級(jí)人民法院于１９９７年６月１２日判決：
在本頁(yè)瀏覽全文>>(共計(jì)2頁(yè))
上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
