標(biāo)簽:
廣東:工人故意剪壞4個(gè)口罩被廠方索賠4萬(wàn)
2016-12-11 08:00:09
無(wú)憂保


廣東東莞市第三人民法院最近受理了一宗與以往大不相同的勞資糾紛事件:工廠起訴要求工人賠償損失近4萬(wàn)元人民幣。由于廠方不能提供有效證據(jù),法院依法判令工人賠償廠方1.6元。 以往,勞資糾紛事件大多數(shù)情況都是工人起訴要求工廠賠償,而日前東莞一制品廠卻要求該廠口罩
廣東東莞市第三人民法院最近受理了一宗與以往大不相同的勞資糾紛事件:工廠起訴要求工人賠償損失近4萬(wàn)元人民幣。由于廠方不能提供有效證據(jù),法院依法判令工人賠償廠方1.6元。 以往,勞資糾紛事件大多數(shù)情況都是工人起訴要求工廠賠償,而日前東莞一制品廠卻要求該廠口罩修整員吳某賠償近4萬(wàn)元損失費(fèi)?! ?009年6月吳某入職該制品廠工作,負(fù)責(zé)修剪多余的口罩毛線。工作期間,因?qū)S不滿,故意剪壞口罩,卻被同生產(chǎn)線上的同事發(fā)現(xiàn)并舉報(bào)給了主管。經(jīng)當(dāng)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)吳某共剪壞了4個(gè)口罩。工廠發(fā)現(xiàn)被吳某剪壞的4個(gè)口罩與之前被客戶退貨的其他口罩相似,懷疑都是吳某所為?! S方認(rèn)為吳某的行為不僅造成該廠的重大經(jīng)濟(jì)損失,更為嚴(yán)重的是影響了工廠在客戶中的良好形象,極大地?fù)p害了工廠的商譽(yù),吳某應(yīng)賠償工廠因此造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。廠方向法院提起訴訟,要求吳某賠償工廠損失近4萬(wàn)元,并將吳某辭退?! 〗?jīng)法院審理查明:因工廠不能提供有效證據(jù)證明之前被客戶退貨的其他口罩也系吳某所損壞,故法院對(duì)此不予采信,只認(rèn)定吳某損壞了工廠4個(gè)口罩?! 悄彻室鈸p壞工廠的口罩,應(yīng)賠償工廠4個(gè)口罩,經(jīng)查實(shí)每個(gè)口罩價(jià)值0.4元,故法院依法判令吳某賠償工廠1.6元產(chǎn)品損失。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。