0571-22931819
標(biāo)簽： 工作
莫名其妙丟工作 四年維權(quán)路漫漫
2016-12-11 08:00:09
無憂保
一審二審皆敗訴 求助法援見曙光 １９９３年，費(fèi)慧新調(diào)入北京一農(nóng)場管理局設(shè)計(jì)所工作。當(dāng)時(shí)北京市志力工程咨詢公司（簡稱志力公司）與該設(shè)計(jì)所同屬于一農(nóng)場管理局（農(nóng)場局）的分支機(jī)構(gòu)，兩單位合署辦公。１９９６年１２月１９日，志力公司與費(fèi)慧新簽訂無固定期限的勞動(dòng)
一審二審皆敗訴 求助法援見曙光
?。保梗梗衬辏M(fèi)慧新調(diào)入北京一農(nóng)場管理局設(shè)計(jì)所工作。當(dāng)時(shí)北京市志力工程咨詢公司（簡稱志力公司）與該設(shè)計(jì)所同屬于一農(nóng)場管理局（農(nóng)場局）的分支機(jī)構(gòu)，兩單位合署辦公。１９９６年１２月１９日，志力公司與費(fèi)慧新簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同。后農(nóng)場局又成立了北京市本土建筑設(shè)計(jì)有限公司（簡稱本土公司）。本土公司的工作人員均來自于志力公司，未簽訂新的勞動(dòng)合同。但是，２０００年，本土公司作出了解除費(fèi)慧新勞動(dòng)合同的決定。
費(fèi)慧新認(rèn)為既然與單位簽訂了無固定期勞動(dòng)合同，單位就不應(yīng)該無故解除合同，于是向區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會申請了勞動(dòng)仲裁。區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會做出裁決，駁回了費(fèi)慧新要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的請求。費(fèi)慧新不服仲裁裁決，向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理駁回了費(fèi)慧新的訴訟請求。由于對一審判決不服，費(fèi)慧新提起上訴，法院終審判決維持該法院的一審判決。
?。玻埃埃衬?，經(jīng)費(fèi)慧新申請，法院再審此案。費(fèi)慧新拿著發(fā)回重審?fù)ㄖ獣瑏淼椒稍行摹? 法律援助中心指派律師為費(fèi)慧新的代理人。代理人認(rèn)為費(fèi)慧新的無固定期勞動(dòng)合同是與志力公司所簽，而并非與本土公司簽訂。在原合同未解除前，費(fèi)慧新和志力公司存在勞動(dòng)關(guān)系而與本土公司沒有勞動(dòng)關(guān)系。費(fèi)慧新在本土公司工作實(shí)際就是在志力公司工作，勞動(dòng)關(guān)系一直在存續(xù)。
最終，法院經(jīng)審理作出判決：撤銷本土公司解除原告勞動(dòng)合同的決定；被告支付費(fèi)慧新２０００年至２００３年９月３０日的工資；為費(fèi)慧新補(bǔ)繳自２０００年６月至２００３年９月３０日養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)；辦理退休手續(xù)；支付２００３年１０月１日起至其退休手續(xù)辦理完畢之日止的基本養(yǎng)老金。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
