標(biāo)簽: 退休職工
企業(yè)拖欠退休職工醫(yī)藥費(fèi)違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定
2016-12-13 08:00:10
無憂保


申訴人:王某,某廠退休工人。 被訴人:某廠。 案情: 王某系某廠退休職工,1995年5月至8月兩次住院共墊付醫(yī)藥費(fèi)2萬余元,該企業(yè)由于已停產(chǎn)1年余,因企業(yè)困難和未向統(tǒng)籌交納大病統(tǒng)籌費(fèi)用,致使申訴人所墊付的2萬元醫(yī)藥費(fèi)無法報(bào)銷,給職工生活和繼續(xù)醫(yī)病造成了極大困難,
申訴人:王某,某廠退休工人。 被訴人:某廠。 案情: 王某系某廠退休職工,1995年5月至8月兩次住院共墊付醫(yī)藥費(fèi)2萬余元,該企業(yè)由于已停產(chǎn)1年余,因企業(yè)困難和未向統(tǒng)籌交納大病統(tǒng)籌費(fèi)用,致使申訴人所墊付的2萬元醫(yī)藥費(fèi)無法報(bào)銷,給職工生活和繼續(xù)醫(yī)病造成了極大困難,為此,職工王某投訴于仲裁。 調(diào)查核實(shí)情況: 申訴人系某廠退休職工,1995年5月至8月兩次住院共墊付20638.40元。1996年1月從統(tǒng)籌報(bào)回14094.01元,1996年11月被訴人已付申訴人15000元。上述費(fèi)用企業(yè)應(yīng)負(fù)擔(dān)部分5650.78元,企業(yè)未支付申訴人金額為4744.19元。申訴人1996年10月,又交給企業(yè)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)17803.70元,屬大病統(tǒng)籌報(bào)銷范圍,因被訴人未交納1996年10月以后的大病統(tǒng)籌,因此該筆醫(yī)藥費(fèi)一直未給申訴人報(bào)銷,綜上所述,被訴人共拖欠職工醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)22548.49元。 分析意見: 申訴人屬被訴人處退休職工,按照《勞動(dòng)法》第三條、第七十條、第七十三條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。被訴人對(duì)申訴人所墊付的醫(yī)藥費(fèi),應(yīng)及時(shí)給予報(bào)銷。鑒于被訴人目前的經(jīng)營(yíng)狀況和申訴人需錢繼續(xù)醫(yī)病的實(shí)際情況,被訴人分期支付申訴人所墊付的醫(yī)藥費(fèi)。 仲裁結(jié)果: 仲裁委員會(huì)裁決如下: 1.被訴人1997年7月30日前支付申訴人1995年5月至8月住院所欠醫(yī)藥費(fèi)4744.79元; 2.被訴人1997年9月30日前支付申訴人1996年所墊付的醫(yī)藥費(fèi)14242.96元(17803.70×80%)。 上述案例僅供參考,如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致,以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。 (責(zé)任編輯:admin)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。