打工仔藥店輸液死亡 單位未買社保被判賠8萬
2016-12-13 08:00:10
無憂保


打工仔黃某才工作期間身體不適,請假到一家無行醫(yī)資格的藥店輸液,用藥后心跳驟停死亡。由于黃某才所在的公司沒有為他購買社保,近日法院終審判決該公司賠償黃某才近8萬元。 黃某才是東莞一家音響公司的員工,2005年,黃某才以黃某亮的名義入職公司,公司用黃某亮的身
打工仔黃某才工作期間身體不適,請假到一家無行醫(yī)資格的藥店輸液,用藥后心跳驟停死亡。由于黃某才所在的公司沒有為他購買社保,近日法院終審判決該公司賠償黃某才近8萬元?! ↑S某才是東莞一家音響公司的員工,2005年,黃某才以黃某亮的名義入職公司,公司用黃某亮的身份證信息購買工傷保險時,發(fā)現(xiàn)黃某亮在其他公司已經(jīng)購買社會保險,因此不能再為黃某亮購買工傷保險。公司查問之下得知黃某才的真實身份,要求他更正身份,并協(xié)助公司購買社保。黃某才稱他的身份證丟失了,并表示不需要公司購買社保,如果發(fā)生事故也不需要公司負責?! ?007年6月5日10時,黃某才在工作時感覺不適,向組長請假休息半天,當晚6時許到附近一家藥店治療。輸液用藥后,黃某才呼吸心跳驟停,經(jīng)搶救無效死亡。2007年9月13日,東莞市社會保障局認定黃某才所發(fā)生的事故屬工傷。音響公司不服向東莞市第三人民法院起訴。 法院經(jīng)審理認為,雖然黃某才自行到?jīng)]有行醫(yī)資格的藥店就醫(yī),但音響公司確實沒有為黃某才購買工傷保險,因此法院判決其需支付黃某才賠償金近8萬元,并按法定標準繼續(xù)支付黃某才年邁父親和年幼兒子的撫恤金直至供養(yǎng)條件消失之日止。音響公司不服提出上訴,近日,東莞市中級人民法院作出駁回上訴、維持原判的判決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。