標(biāo)簽:
機(jī)長辭職航空公司索賠千萬案 機(jī)長賠170萬
2016-12-13 08:00:10
無憂保


機(jī)長辭職,航空公司索賠1000多萬元,備受市民關(guān)注的天價(jià)索賠案初步有了結(jié)果。昨天,市勞動(dòng)爭議仲裁委員會公布,某航空公司原機(jī)長王先生賠償該公司約170萬元人民幣。 王先生從小酷愛飛機(jī)以及飛機(jī)模型,夢想著有一天能成為空中飛人。上世紀(jì)90年代初,王先生如愿進(jìn)入民航
機(jī)長辭職,航空公司索賠1000多萬元,備受市民關(guān)注的“天價(jià)”索賠案初步有了結(jié)果。昨天,市勞動(dòng)爭議仲裁委員會公布,某航空公司原機(jī)長王先生賠償該公司約170萬元人民幣。
王先生從小酷愛飛機(jī)以及飛機(jī)模型,夢想著有一天能成為“空中飛人”。上世紀(jì)90年代初,王先生如愿進(jìn)入民航學(xué)院讀書。畢業(yè)后,他與某航空公司簽訂了無固定期限合同,從此開始飛行生涯。由于工作業(yè)績出色,10年后王某被公司任命為機(jī)長。今年年初,出于個(gè)人原因,他提出辭職,公司不同意其申請。雙方由此產(chǎn)生爭議,王先生決定通過仲裁解決雙方的糾紛。
仲裁審理中,王先生稱,職工解除合同應(yīng)當(dāng)提前30天通知用人單位,本人并未違反法律規(guī)定??紤]到自己是飛行員,公司確實(shí)付出了一定的培訓(xùn)費(fèi)用,故愿在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)公司實(shí)際支出的培訓(xùn)費(fèi),但公司要為其辦理退工手續(xù)。
公司認(rèn)為,王先生為該公司出資培訓(xùn)的特殊工種人員,為了讓他取得飛機(jī)駕駛執(zhí)照,成為合格機(jī)長,公司支付了大量經(jīng)費(fèi),并提供了大量飛行資源?,F(xiàn)在王先生提出離職要求,將對公司造成巨大的損失。為此,該公司要求王先生支付院校培訓(xùn)費(fèi)、養(yǎng)成培訓(xùn)費(fèi)、飛行經(jīng)歷費(fèi)用等各種培訓(xùn)費(fèi)用1000多萬元。
近年來,我國的民航系統(tǒng)多次發(fā)生飛行員辭職案。資料顯示,我國航班飛行員培養(yǎng)從航校學(xué)習(xí)到擔(dān)任航班副駕駛實(shí)踐長,約需8年-10年時(shí)間,期間幾乎所有費(fèi)用均由航空公司支付。一位飛行員的培養(yǎng)費(fèi)用高達(dá)100多萬元,而要把一名普通飛行員培養(yǎng)成機(jī)長,花費(fèi)則更大。因此,一些航空公司不斷開出賠償“天價(jià)”。
勞動(dòng)法專家針對飛行員賠償標(biāo)準(zhǔn)問題指出,中國民航總局等部門的規(guī)定明確,飛行員辭職應(yīng)提前提出解除合同申請,勞動(dòng)合同中約定違約責(zé)任的,飛行員應(yīng)當(dāng)按約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。飛行員招錄培訓(xùn)實(shí)際費(fèi)用情況,參照70萬元-210萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付給原單位。
仲裁委在接到這起事件的申訴書后,立即會同有關(guān)部門討論,并查閱了大量民航及有關(guān)部門對飛行員的規(guī)定。因涉及標(biāo)的數(shù)額高,仲裁委組成合議庭進(jìn)行審理。仲裁委合議庭認(rèn)為,王先生提出辭職的行為符合法律規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)為其辦理退工手續(xù)。但是王先生在和公司存續(xù)勞動(dòng)關(guān)系期間,接受了公司大量的出資培訓(xùn),根據(jù)規(guī)定,王先生應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。根據(jù)中國民航總局收費(fèi)等規(guī)定,最終確定了上述賠償金額。
據(jù)悉,當(dāng)事人如不服勞動(dòng)仲裁結(jié)果,可向法院提起訴訟。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。