標(biāo)簽:
職工患精神分裂 單位對其除名被法院駁回
2016-12-13 08:00:10
無憂保


河南南陽水泥股份有限公司女職工馮雪(化名)患上精神分裂癥;企業(yè)在其治療期以曠工、勞動合同到期為由對其進(jìn)行除名。 2006年,法院以法律規(guī)定職工患病期間企業(yè)不得與其解除勞動關(guān)系為由,駁回了用人單位的訴訟請求。 企業(yè)追求利益最大化本也無可厚非。然而,我們在提
河南南陽水泥股份有限公司女職工馮雪(化名)患上精神分裂癥;企業(yè)在其治療期以曠工、勞動合同到期為由對其進(jìn)行除名。
2006年,法院以法律規(guī)定職工患病期間企業(yè)不得與其解除勞動關(guān)系為由,駁回了用人單位的訴訟請求。
企業(yè)追求利益最大化本也無可厚非。然而,我們在提倡效率的同時必須兼顧公平,這也是為何法律在鼓勵企業(yè)競爭之時設(shè)定了諸多保護(hù)職工利益條款的立法本意。
企業(yè)追求利益最大化的行為必須在法律的框架之內(nèi),但時下一些為利益而游離法律之外的事屢有發(fā)生,隨意辭退病殘職工、超時加班加點(diǎn)、拒絕償付傷殘職工補(bǔ)償……對此,法律的回答是明確的,即必須維護(hù)職工的合法權(quán)益。
——編輯手記
2007年1月17日,河南省南陽市宛城區(qū)法院就一起企業(yè)將有病職工除名案生效判決中的執(zhí)行款16600元執(zhí)行完結(jié)。
河南南陽水泥股份有限公司女職工馮雪(化名)患上精神分裂癥;企業(yè)不為其報(bào)銷醫(yī)療費(fèi),以曠工為由將其除名;馮雪的母親依靠法律為患病女兒維權(quán)。女工因病被除名
1997年,22歲的女青年馮雪從其他單位調(diào)入南陽水泥股份有限公司。1998年12月1日,公司與馮雪簽訂了為期5年的勞動合同。
馮雪到公司上班后一直郁郁寡歡,情緒低落。原來,馮雪的父親1996年去世后,馮雪經(jīng)常回憶父親逐漸出現(xiàn)失眠、注意力不集中、不愿與人接觸等癥狀。1996年3月,馮雪被醫(yī)院診斷為延遲性心因反應(yīng),經(jīng)抗精神病治療和心理行為痊愈出院。
1999年1月25日,馮雪的病癥復(fù)發(fā),醫(yī)院診斷為強(qiáng)迫性精神病。1999年至2001年,馮雪多次發(fā)病住院治療。
2003年11月30日,公司和馮雪之間的勞動合同到期,但雙方既沒有續(xù)簽勞動合同,也沒有辦理終止勞動關(guān)系的手續(xù)。
2004年3月,公司將馮雪除名。仲裁裁決安置工作
母親張秀榮得知女兒被公司除名,聘請律師將公司訴至南陽市勞動爭議仲裁委員會。
申訴方認(rèn)為,1999年申訴人患精神分裂癥至今未愈。申訴人患病以后,公司停發(fā)了馮雪的工資,并拒絕報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,2004年3月份對申訴人作出除名決定。張秀榮請求撤銷公司對馮雪的除名決定;委托相關(guān)部門確定馮雪的法定醫(yī)療期和勞動能力,并根據(jù)鑒定結(jié)果,由公司妥善安置馮雪;企業(yè)應(yīng)依法向社保機(jī)構(gòu)繳納養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)金;支付1999年拖欠至今的工資、醫(yī)療費(fèi)2萬余元。
公司表示,馮雪自1999年不請假長期不上班,2004年3月31日依據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》第18條規(guī)定對其作出除名決定。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。