標(biāo)簽:
涉外“勞務(wù)合同”案
2016-12-13 08:00:10
無憂保


【基本案情】2002年7-12月,顏明設(shè)立的三興勞務(wù)信息有限公司發(fā)布廣告招收赴柬埔寨勞務(wù)人員。黃順葉等93人先后舉債向顏明交納保證金等勞務(wù)費(fèi)總計(jì)220余萬元。2002年9月,第一批53人被帶到柬埔寨后,無工可做,生活無著,于2003年4月被贛榆縣政府派工作組帶回。顏明不履
【基本案情】2002年7-12月,顏明設(shè)立的三興勞務(wù)信息有限公司發(fā)布廣告招收赴柬埔寨勞務(wù)人員。黃順葉等93人先后舉債向顏明交納保證金等勞務(wù)費(fèi)總計(jì)220余萬元。2002年9月,第一批53人被帶到柬埔寨后,無工可做,生活無著,于2003年4月被贛榆縣政府派工作組帶回。顏明不履行還款義務(wù)。 【援助經(jīng)過】2004年1月,贛榆縣法律援助中心受理此案后,依法指派中心主任王秀昌律師承辦。律師經(jīng)過三個(gè)多月的調(diào)查,搜集有關(guān)證據(jù)400余份。通過調(diào)查確認(rèn),顏明非法經(jīng)營涉外勞務(wù),超出其經(jīng)營范圍,所訂立的“勞務(wù)合同”無效。一審法院采納了援助律師的代理觀點(diǎn),判令被告贛榆縣三興勞務(wù)信息有限公司返還原告等93人人民幣220萬余元。 【點(diǎn)評(píng)】涉外勞務(wù)合同糾紛,律師普遍認(rèn)為是一種很難辦的案子。因?yàn)樯嫱鈩趧?wù)中,提供勞務(wù)的一方往往因?yàn)楦鞣N原因,會(huì)被合同中的模糊文字所欺騙,作為社會(huì)弱勢(shì)群體的他們,在經(jīng)濟(jì)上缺乏“較真”的條件。本案的圓滿解決提醒我們:對(duì)付坑害務(wù)工者的“黑中介”,法律援助是一把利劍。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。